Demandez à un conseiller fiscal sur le sujet de Déclaration de revenus

Modification d'une décision fiscale définitive

Mai 15, 2014 | 25,00 EUR | répondu par Peter Lipp

Modification d'une décision fiscale définitive

Faits :
Les intérêts sur les prêts (de 5 prêts différents) qui ont été reconnus pour la première fois en 2011 par l'administration fiscale comme frais de publicité ultérieurs après la cessation d'une activité commerciale n'ont pas été pris en compte par l'administration fiscale dans l'avis d'imposition pour 2012 (pour l'un de ces 5 prêts).

Malheureusement, j'ai manqué de remarquer cette omission des intérêts de ce prêt lors de la vérification de l'avis d'imposition pour 2012.

Mon problème :
Étant donné que j'ai déclaré ces intérêts manquants dans la déclaration d'impôts, l'erreur vient essentiellement de l'administration fiscale. Malheureusement, je viens de remarquer, après avoir reçu l'avis d'imposition pour 2013 - où la même erreur s'est produite, que l'avis de 2012 était également erroné.

Pour l'avis actuel de 2013, j'ai formé une opposition, qui a été acceptée et l'avis de 2013 a été corrigé. Pour l'avis définitif de 2012, ma demande de correction en vertu de l'article 129 du Code des impôts, ou à défaut de l'article 173 du Code des impôts, a été rejetée. En vertu de l'article 129 du Code des impôts car il n'y avait pas d'erreur évidente (erreur de frappe, etc.) et qu'il s'agissait simplement d'une erreur d'application du droit de la part de l'agent traitant (c'est une blague, elle l'a carrément oublié), en vertu de l'article 173 du Code des impôts car il n'y avait actuellement aucune nouvelle donnée factuelle qui aurait été pertinente pour la reconnaissance en 2012 (en substance, logique, car déjà connue en 2011 - on peut toujours essayer).

Maintenant ma question :
Y a-t-il encore un moyen pour inciter l'administration fiscale à modifier l'avis de 2012 ou est-il plus judicieux de simplement continuer à suivre la démarche que j'ai choisie devant le tribunal fiscal?

Peter Lipp

Cher demandeur,

Selon votre exposé des faits, il semble qu'il s'agisse simplement d'une erreur de transmission. Apparemment, tous les intérêts des prêts n'ont pas été pris en compte, même si vous les avez tous expliqués. Il s'agit d'une inexactitude manifeste en vertu de l'article 129 de l'AO, car il ne s'agit pas d'une erreur de raisonnement. Il s'agit ici d'une simple erreur mécanique au sens de cette disposition.

Si toutefois il s'agit d'une question d'application du droit, par exemple si tous les intérêts n'ont pas été reconnus, la décision ne pourra plus être modifiée. Cependant, votre exposition des faits semble plaider en votre faveur.

Si la décision ne peut plus être modifiée en vertu de l'article 129 de l'AO, il ne vous reste plus qu'à trouver de nouveaux revenus pour cette année, par exemple dans le domaine des revenus divers ou de la location d'objets. L'administration fiscale devra alors émettre une nouvelle décision. Vous pourrez alors contester cette décision dans le délai de recours et réclamer les intérêts.