Paiement de pension alimentaire à l'épouse
Juillet 19, 2009 | 25,00 EUR | répondu par Andreas Scholz
En avril 2004, la femme de mon frère a déménagé de l'appartement qu'ils partageaient. Lorsqu'elle a appris qu'il serait au chômage à partir de février 2006, elle est revenue en décembre 2005. En janvier 2007, elle s'est à nouveau séparée, c'est-à-dire qu'elle a emménagé dans son propre appartement. Mon frère a demandé le divorce en mars 2007. Il devait payer une pension alimentaire de 202€ à partir du 1er janvier 2007. À partir du 1er janvier 2007, à l'âge de 56 ans et avec l'aide de l'agence pour l'emploi, il s'est lancé en tant qu'indépendant dans le secteur des services de conciergerie et gagne environ 2400€ de revenu, dont les impôts, les assurances maladie, retraite, responsabilité civile, le comptable, etc. doivent encore être payés.
Sa femme est employée à temps partiel, 20 heures par semaine en tant que caissière, et gagne environ 900€ nets par mois. Un salaire du 13ème mois, des primes de vacances et des bons d'alimentation d'environ 330€ ne sont pas encore pris en compte. Un revenu complémentaire de 160€ par mois a été pris en compte par le tribunal. Au printemps 2008, la première audience a eu lieu à Mannheim et le divorce n'a pas été prononcé car aucun accord n'a été trouvé sur les paiements de pension alimentaire. Sur les conseils de son avocat, mon frère a versé 100€. En août 2008, l'avocate adverse a fait saisir à la fois le compte personnel et le compte professionnel de mon frère, bien qu'il n'y ait pas eu de jugement exécutoire. Après 4 semaines de stress et sans argent, il a réussi à éviter la saisie et a pu accéder à son argent à nouveau. Au début d'octobre, il y a eu une autre audience à Mannheim. Résultat : le divorce a été prononcé. La pension alimentaire est de 202€ à partir du 1er janvier 2007, puis de 332€ jusqu'en octobre 2009. À partir du 1er novembre 2009 jusqu'au 30 juin 2016, elle est de 65€ par mois. (À partir de novembre 2008, il a commencé à verser 202€ par mois.) Mon frère, ou son avocat, a interjeté appel contre
Chère demanderesse,
En principe, le droit à une pension alimentaire dépend des besoins du demandeur et de la capacité de paiement du défendeur. Le revenu net ajusté est pertinent des deux côtés, car c'est finalement de là que dépend le montant de la pension alimentaire. Je ne peux bien sûr pas juger si le calcul pour votre frère est correct depuis ici.
Une exécution provisoire (avant la force exécutoire du jugement) sans dépôt de garantie est possible pour les pensions alimentaires, la loi le permet. C'est pourquoi l'épouse divorcée a également pu engager une saisie.
Si les revenus devaient considérablement diminuer en raison de moins de rentrées d'argent, il a la possibilité d'intenter une action en modification pour ajuster ainsi le droit à la pension alimentaire de l'ex-épouse à sa capacité de paiement réelle.
Votre frère peut faire valoir son minimum vital de 1000 euros. Il ne doit pas tomber en dessous de ce montant en raison d'une exécution de la pension alimentaire. Il convient de noter que, dans le calcul pour déterminer si le minimum vital est dépassé, il faut partir du revenu net ajusté. Les mensualités que votre frère paie maintenant au créancier ne peuvent pas être prises en compte.
Dans tous les cas, votre frère peut éviter la saisie si, après déduction de ses revenus, il lui reste plus de 989 euros. Il est bien sûr discutable de faire appel à ce sujet auprès du créancier, si votre frère en dépend économiquement et craint que des contrats ne lui soient retirés s'il invoque le seuil d'exemption de saisie.
En dernier recours, il reste bien sûr la possibilité de s'entendre avec l'ex-épouse sur une suspension ou une réduction de la pension alimentaire pour la période où votre frère se trouve dans le besoin.
Par ailleurs, je ne connais pas la raison pour laquelle il y a encore un litige devant le tribunal. Peut-être que le jugement attendu apportera une amélioration de la situation de votre frère.
J'espère vous avoir donné une première orientation. En cas de doute, n'hésitez pas à poser des questions.
Cordialement,
Andreas Scholz, avocat
