"Vol d'images" sur Ebay
Août 6, 2011 | 40,00 EUR | répondu par Jan Wilking
Bonjour,
Ma petite amie a mis en vente son caméscope sur Ebay, mais par méconnaissance (ce qui n'exempte pas de sanctions) et ignorance des conditions générales d'Ebay, elle a publié 5 images de l'appareil incluant une grande partie du texte de vente d'un vendeur en ligne.
Le vendeur a signalé cela directement à Ebay, qui a immédiatement annulé l'enchère. Les images n'étaient en ligne que du 25.07.11 à 20h07 au 26.07.11 à 10h40 (soit seulement 14,5 heures).
Le vendeur a proposé un règlement à l'amiable pour réduire les coûts sans recours judiciaire et a demandé un dédommagement de 150,-€ par image (soit un total de 750,-€) plus des frais de traitement de 30,-€, soit un total de 780,-€.
Il est indéniable que ma petite amie a enfreint le droit d'auteur par ignorance et qu'une demande de dédommagement est justifiée. La question porte simplement sur le montant très élevé demandé, qui nous paraît irréaliste et disproportionné par rapport au préjudice réellement subi en 14,5 heures. Sur le site http://www.it-recht-kanzlei.de/bilderklau-im-internet.html, il est mentionné un montant de 60,-€ par image pour une semaine.
Que devrions-nous faire? Devrions-nous contester en justice, ou payer les 780,-€ à l'amiable?
Merci pour votre aide!
Cher demandeur,
Je réponds volontiers à votre demande en tenant compte de votre situation et de votre engagement comme suit:
D'après votre description, il ne fait aucun doute que votre amie est tenue de verser des dommages et intérêts (dans le cas d'un litige, le commerçant devrait d'abord prouver qu'il est effectivement l'auteur des images et des textes ou qu'il détient les droits exclusifs d'utilisation). Pour le calcul des dommages, le commerçant peut utiliser les alternatives suivantes: remboursement des pertes financières subies y compris le manque à gagner, paiement d'une licence raisonnable (licenciement analogique) ou restitution du bénéfice du contrevenant. Dans votre cas, le commerçant semble avoir choisi la licence analogique. Pour le calcul des dommages en cas d'utilisation illégale d'images, on se réfère généralement aux recommandations tarifaires de la Mittelstandsgemeinschaft Foto-Marketing (MFM). Cela donne donc la revendication de 60 € par semaine que vous avez mentionnée. Il convient d'ajouter une majoration de 100% si l'auteur n'a pas été mentionné lors de la publication.
Cependant, ces recommandations tarifaires s'appliquent à une utilisation commerciale. Je pars du principe que votre amie a utilisé les images pour une vente aux enchères privée. Dans ce cas, le montant approprié est nettement inférieur et dépend principalement du prix pouvant être obtenu pour le caméscope. Dans un cas similaire, la Cour d'appel de Brandebourg a jugé un montant de 40 € par image (y compris la majoration) comme approprié (arrêt du 03.02.2009, n° 6 U 58/08). Le tribunal d'instance de Cologne a estimé à 60 € par image lors d'une vente aux enchères privée sur eBay (arrêt du 31.03.2010, n° 125 C 417/09).
À mon avis, dans le cas de l'utilisation de 5 photos, le montant demandé ne devrait pas dépasser 300 €, voire moins en raison de la courte durée d'utilisation, mais il convient également de tenir compte du texte (à condition que la description de l'article soit effectivement protégée par le droit d'auteur, ce qui n'est pas du tout garanti). Vous devriez donc lui proposer un maximum cette somme en tant que dommages et intérêts en référence aux décisions mentionnées. Je pense que le commerçant sera satisfait de cette proposition. Bien qu'il ne soit pas possible de faire une prédiction claire, il est plutôt peu probable que le commerçant obtienne une somme plus élevée en cas de litige, mais plutôt une somme plus faible. Cependant, gardez à l'esprit que le commerçant a également un droit à la cessation de l'activité de votre amie. Tant que votre amie n'a pas signé une déclaration contraignante et assortie d'une sanction pénale indiquant qu'elle cessera d'utiliser les images et les textes spécifiques à l'avenir, le commerçant peut intenter une action en cessation à l'encontre de votre amie, ce qui entraînerait bien entendu des frais supplémentaires. S'il existe réellement un risque que le commerçant engage une action en justice, votre amie devrait également fournir une déclaration de cessation avec son offre de paiement de dommages et intérêts plus bas, afin de satisfaire cette demande. Il est très peu probable que le commerçant engage une action en justice avec un risque de procès élevé uniquement en raison de la demande supplémentaire de 480 €.
J'espère avoir pu vous fournir une première orientation utile. En cas de doute, veuillez utiliser la fonction de demande gratuite.
Veuillez noter que dans le cadre d'une consultation initiale et sans connaissance de tous les détails, je ne peux pas vous donner de conseil définitif. Si vous souhaitez une évaluation définitive de la situation, je vous recommande de contacter un avocat et de discuter de la situation avec lui après avoir examiné tous les documents.
Cordialement
