Utilisation de matériel photographique étranger.
Mars 29, 2011 | 35,00 EUR | répondu par Steffan Schwerin
Bonjour!
En janvier 2001, j'ai mis en vente deux enchères identiques sur EBAY. Pour ce faire, j'ai utilisé une image de l'article que je vendais à partir du moteur de recherche Internet "GOOGLE". La première vente aux enchères s'est terminée le 30 janvier, la deuxième le 6 février. Peu de temps après la fin des deux enchères, EBAY m'a informé que j'avais utilisé une photo appartenant à autrui et la première vente aux enchères a été supprimée par EBAY. Le 11 février, j'ai reçu une lettre d'un cabinet d'avocats indiquant que le propriétaire des droits d'utilisation de cette image demandait une indemnisation de 300 euros, plus des frais d'avocat de 100 euros. On m'a également demandé de fournir une déclaration de cessation. Il a également été précisé que toute infraction ultérieure entraînerait une amende de 2 500 euros. J'ai reconnu mon erreur et j'ai envoyé le montant de 400 euros et la déclaration de cessation le 18 février. J'ai également dû mentionner l'origine de l'image (moteur de recherche en ligne Google) et la manière dont elle a été utilisée (enchère EBAY connue). Le 24 mars, j'ai reçu une autre lettre m'accusant maintenant de la deuxième enchère EBAY (terminée le 6 février), ce qui constituerait une violation de ma déclaration de cessation du 18 février et me demandant de payer une amende contractuelle de 2 500 euros. Une lettre de ma part indiquant que cette deuxième enchère a eu lieu AVANT ma déclaration de cessation et que je n'ai rien fait de répréhensible depuis cette déclaration a été rejetée dans une autre lettre. Cette enchère (malgré sa fin le 6 février) semble toujours être visible en ligne (via le numéro d'enchère EBAY connu du plaignant). De plus, on m'a reproché de n'avoir pas mentionné la deuxième enchère identique. Toutes les tentatives pour rendre invisible ou supprimer la deuxième enchère, déjà terminée depuis longtemps, sur EBAY ont jusqu'à présent échoué, car il s'agit d'une enchère déjà terminée et finalisée.
Ma question est la suivante: ai-je réellement enfreint la déclaration de cessation et dois-je payer l'amende contractuelle, ou quelles options me restent-elles?
Merci pour une réponse clarifiante.
Cordialement.
Cher demandeur,
Je réponds à vos questions en tenant compte des faits exposés et de votre engagement de la manière suivante :
Vous n'avez pas enfreint l'injonction de cesser de reproduire les images.
Dans cette injonction, vous vous êtes engagé à ne plus utiliser de telles images à l'avenir.
Cependant, la vente aux enchères était dans le passé. Par conséquent, l'injonction n'a pas été enfreinte.
Par conséquent, l'amende contractuelle n'est pas applicable.
Vous n'avez pas à payer le montant de 2500 euros.
Je tiens à vous rappeler que cette plateforme ne remplace pas une consultation juridique approfondie et personnalisée. Son seul but est de vous donner une première estimation de votre problème juridique sur la base des informations que vous avez fournies à un avocat. Les conseils juridiques que je donne sont basés uniquement sur les informations que vous avez fournies. En ajoutant ou en omettant des informations pertinentes dans la description de votre situation, une évaluation juridique totalement différente peut en résulter.
J'espère vous avoir donné un premier aperçu et que mes explications vous seront utiles. N'hésitez pas à me contacter via l'option de demande de clarification sur cette plateforme.
En outre, je suis bien sûr à votre disposition pour tout mandat. Le montant de la consultation initiale serait entièrement déduit.
Une grande distance entre avocat et client ne pose généralement aucun problème. Grâce aux moyens de communication modernes tels que l'e-mail, le courrier, le fax et le téléphone, l'exécution du mandat est également possible.
Veuillez agréer, cher(e) demandeur(se), l'expression de mes salutations distinguées.
Steffan Schwerin
Avocat
Cabinet d'avocats Steffan Schwerin
Golmsdorfer Str. 11
07749 Jena
Tél. : 03641 801257
Fax : 032121128582
Email : raschwerin@raschwerin.de
Site internet : www.jena-rechtsberatung.de
... Cette question vous intéresse également ?
Experte für Droit d'auteur
Jena
Die Rechtsanwaltskanzlei Steffan Schwerin berät Sie in (fast) allen rechtlichen Lebenslagen. Ich verstehe mich als Dienstleister - getreu dem Motto: Recht haben - Recht durchsetzen - Recht bekommen, berate ich meine Mandanten und wir erarbeiten gemeinsam einen Lösungsweg. Ich vertrete Ihre Interessen außergerichtlich und auch gerichtlich. Ich arbeite vorzugsweise in den Rechtsgebieten Internetrecht, Arbeitsrecht, Sozialrecht, Mietrecht, aber auch im Familien-, Erb- und Strafrecht. Einen weiteren Schwerpunkt bildet das Vertragsrecht (Mietverträge, Leihverträge, Eheverträge, Kaufverträge, Darlehensverträge, Leasingverträge, Werkverträge, Dienstleistungsverträge, Arbeitsverträge, Aufhebungsverträge, Geheimhaltungsvereinbarungen, Kooperationsvereinbarungen, Bauverträge, Allgemeine Geschäftsbedingungen - AGB); hier prüfe ich bestehende Verträge und AGB für Sie oder erstelle Verträge und AGB nach Ihren Anforderungen. Darüber hinaus sind auch Gewerbetreibende, Freiberufler und Unternehmen angesprochen, sich durch meine Kanzlei beraten und vertreten zu lassen.
Profil complet