Commande de construction d'un Beachcruiser. Le client ne paie pas et est poursuivi pour fraude.
Juillet 7, 2009 | 20,00 EUR | répondu par Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Bonjour!
Je construis des Beachcruisers en tant que passe-temps.
J'ai été contacté pour construire un cruiser pour cette personne.
Après avoir tout discuté, nous avons convenu de ce qui suit:
Le client paiera un montant allant jusqu'à 800 € pour le matériel. Plus un honoraire à la fin du travail.
Ma petite amie de l'époque était témoin lorsque le client m'a dit "l'argent n'est pas un problème" pour terminer le projet.
Le cruiser devait être terminé avant Noël et a été livré malgré la facture impayée.
Il a également été convenu que l'avance pour le matériel (pièces) serait payée mensuellement, à raison de 200 € chacune.
Le projet a été terminé et livré exactement à Noël. Cependant, le client refuse de payer l'honoraire restant pour le travail et la conception du cruiser.
Maintenant, le client m'a accusé de fraude: (livraison de biens de moindre valeur, facture excessive)
La question est maintenant: est-il légal/possible de faire passer une telle accusation?
En revanche, est-il possible malgré le "contrat oral" de recevoir le reste de mon honoraire. En outre, le cruiser n'est-il pas la propriété du client, puisqu'il n'a pas été entièrement payé? J'ai même subi une perte avec ce projet, car les coûts réels de fabrication de l'objet d'art n'étaient absolument pas calculables à l'avance.
Cordialement
Cher demandeur,
Tout d'abord, je vous remercie pour votre demande !
Je voudrais maintenant prendre position sur vos questions en tenant compte de votre engagement et de votre description des faits de la manière suivante :
Tout d'abord, je tiens à souligner que vous avez conclu un contrat de travail oral avec les clients concernés au sens de l'article 631 du Code civil allemand pour la création du célèbre Cruiser en question.
Il était également convenu que le client paierait une rémunération, dont le montant n'était cependant pas spécifié.
Cela n'exclut cependant pas l'obligation de rémunération.
Dans un tel cas, l'article 632, paragraphe 2, du Code civil allemand s'applique, que je vous ai joint pour une meilleure compréhension :
Article 632, paragraphe 2, du Code civil allemand : "Si le montant de la rémunération n'est pas déterminé, en cas d'existence d'une taxe, la rémunération taxée est réputée convenue, à défaut de taxe, la rémunération habituelle est réputée convenue."
Un droit à rémunération est donc clairement né en vertu de ces dispositions, et le client doit donc vous payer les frais de matériaux réellement engagés convenus ainsi que la rémunération habituelle pour cela (il serait utile, par exemple, de demander à la Chambre de commerce et d'industrie la rémunération habituelle dans de tels cas).
Une responsabilité pénale pour fraude pourrait être envisagée, car la fraude selon l'article 263 du Code pénal allemand suppose que vous vous soyez enrichi intentionnellement et illégalement aux dépens du client par tromperie.
Si la marchandise n'était en réalité estimée qu'à 400 euros (prix de vente convenu) et que vous aviez facturé le double, cela constituerait une tromperie et une fraude.
Ce cas serait comparable au fait qu'une nouvelle lampe ait été installée dans votre garage et que deux aient été facturées sur la facture. Cependant, tant que cela était prouvé comme étant accidentel et non intentionnel, il n'y aurait pas de fraude.
Le montant de la facture en tant que tel, en particulier en ce qui concerne le salaire (mot-clé : salaire disproportionné et excessif), ne constitue pas en soi une fraude, ici aussi, il faudrait prouver de manière intentionnelle et délibérée qu'un montant excessif a été fixé en connaissance de cause.
Veuillez m'éclairer si nécessaire dans le cadre de l'option de demande sur la manière dont cela s'est exactement déroulé.
Si vous avez transféré le Cruiser au client, donc pour exécution, vous lui avez également transféré la propriété. C'est ce que je comprends de votre description.
Cela ne ressort pas de votre description des faits.
J'espère vous avoir donné une première orientation juridique et je vous souhaite beaucoup de succès pour la suite de vos démarches !
Je tiens à souligner ce qui suit :
Les informations juridiques que je vous ai fournies sont basées exclusivement sur les éléments factuels que vous avez fournis. Ma réponse ne constitue qu'une première évaluation juridique des faits, qui ne peut se substituer à un examen complet des faits. En effet, l'ajout ou la suppression d'informations pertinentes peut entraîner une évaluation juridique totalement différente.
J'espère que mes explications vous ont été utiles. Vous pouvez bien sûr me contacter via l'option de demande sur ce portail ou par e-mail à mon adresse.
Je vous souhaite une agréable soirée de jeudi !
Cordialement,
Dipl.-Jur. Danjel-Philippe Newerla, Avocat
Heilsbergerstr. 16
27580 Bremerhaven
kanzlei.newerla@web.de
Tél. 0471/3088132
Fax : 0471/3088316
