Behandlungsunterschiede bei abweichender Anamnese Thrombosen
Ich möchte in Erfahrung bringen, welche Behandlungsunterschiede sich konkret bei gleichen Rahmenparametern aber Detailsunterschied in der Anamnese ergeben.
Rahmenfakten:
Patientin, Anfang 60, Hypertonus, Adipositas, Raucher, Knie-OP vor 20 Tagen.
Verdacht auf akute Cholezystitis mit notfallmäßiger Cholezystektomie.
Anamnese-Variante bei Aufnahme 1:
"Eine Thrombose bei der Patientin sei bisher nicht aufgetreten, aber in der Familie".
Anamnese-Variante bei Aufnahme 2:
"Eine Thrombose lag sowohl bei Angehörigen 1. Grades als auch bei der Patientin selbst in der Vergangenheit bereits vor."
Welche wichtigen Unterschiede ergeben sich präoperativ, operativ und postoperativ bei o.g. Varianten der Anamnese bei Einhaltung der medizinischen Standards und der ärztlichen Sorgfaltspflicht?