Родительское содержание ("косвенная форма")
Уважаемые дамы и господа,
Один из моих родителей нуждается в уходе уже длительное время. Поскольку потребность в уходе постоянно растет, наступает момент, когда мои родители больше не смогут самостоятельно оплачивать связанные с этим расходы. Более 20 лет назад я старался закрыть существующие пробелы в обслуживании путем частного страхования. К сожалению, мои родители невосприимчивы к советам.
Мои родители поддерживают тесные отношения с представителями администрации города, которые также отвечают за местное социальное управление. Обе стороны заранее договорились о том, что в случае необходимости собственное жилое помещение не будет продаваться, а будет обременено ипотекой. Тогда социальное управление возьмет на себя неоплаченные расходы на уход в виде займа (предварительного финансирования). Была обсуждена сумма для оценки недвижимости и, соответственно, для определения возможной суммы ипотеки или займа, которая значительно превышает реальную рыночную стоимость недвижимости. Кроме того, из-за состояния дома и радикальных изменений в отношении местоположения и окружающей среды, дом практически невозможно продать.
Теперь возникает вопрос о том, насколько я могу быть привлечен к ответственности за такой заем. Если бы это был "простой" заем, ответ был бы ясен. В случае наследования такое наследство может быть отклонено. Однако в данном случае речь идет о расходах, связанных с услугами по уходу, и вопросе обязанности содержания родителей.
Предположим, что социальное управление (город) и мои родители договариваются регулировать будущие расходы на уход, как описано выше, через залог или заем, кто несет ответственность? Кто продаст дом и погасит заем, если родители из-за своего возраста не в состоянии этого сделать или уже умерли?
Возможность 1:
Полная ответственность лежит на социальном управлении, которое заключило соглашение с моими родителями и, вероятно, зарегистрировано в книге регистрации. Дом переходит в собственность социального управления, которое затем отвечает за продажу. Если выручка от продажи недостаточна для погашения долга по займу, разницу должно будут покрыть социальное управление.
Возможность 2:
Дом переходит в собственность социального управления, которое отвечает за продажу. Если выручка от продажи недостаточна, социальное управление обратится ко мне и потребует компенсацию за разницу. Это будет в рамках обязанности по содержанию родителей, причем фактическая величина обязательства по содержанию будет рассчитываться по общепринятым критериям (имущество, доход, защищенное имущество и т. д.).
Возможность 3:
Социальное управление