Frag-Einen

Спросите юриста по теме Прочие вопросы к юристам

Закон об оказании юридических услуг

Уважаемые дамы и господа,

Я обращаюсь к Закону об оказании юридических услуг.

В интернет-форумах не редко можно наблюдать ситуацию, когда люди ищут юридическую консультацию, не желая платить за нее настоящему адвокату.

Мои вопросы:

1. Кто совершает административное правонарушение в соответствии с Законом об оказании юридических услуг? Задающий вопрос и/или отвечающий?

2. Каковы сроки давности в данной ситуации?

Я лично строго придерживаюсь установленных правил, но для многих это кажется абсолютно безразличным.

Rechtsanwältin Jasmi Jasmin Pesla

Уважаемая спрашивающая, уважаемый спрашивающий,

благодарим вас за обращение в области права.
Я с удовольствием отвечу на ваш вопрос следующим образом:

Здесь сначала следует провести разграничение:

внутри закрытой группы, внутри которой существуют семейные связи, бесплатное предоставление юридических консультаций вполне допустимо, см. § 6 п. 1 RDG. Это не распространяется на случаи, когда люди совершенно незнакомы друг с другом, см. § 6 п. 2 RDG.

Человеку, имеющему "квалификацию к судейской должности", то есть адвокату, также разрешено бесплатно оказывать конкретные правовые консультации в Интернете в рамках RDG и за ее пределами (во внесудебной сфере). Бесплатное оказание услуг считается частично проблематичным. Однако во внесудебной сфере это частично считается допустимым, по крайней мере, в форме краткой оценки. Это вполне допустимо. Другой вопрос - вопрос риска ответственности. Поэтому, если возникнет случай оказания юридических услуг для вынесения предупреждения, нужно убедиться, что этот человек действительно не имеет адвокатской лицензии.

Кроме того, RDG применяется только в случае конкретной юридической консультации с индивидуальной проверкой, см. § 2 п. 1 RDG, но не применяется, если в средствах массовой информации (к которым также относится Интернет со своими форумами, прессой, сообщениями и т. д.) общедоступно сообщается о юридических проблемах, см. § 2 п. 3 п. 5 RDG.

Здесь также следует проводить различия. В случае недопустимой консультации может быть выдано судебное решение об удалении сообщения после предварительного уведомления ответственного за форум с установлением срока самопроизвольно уполномоченным лицом (адвокатом) или адвокатской палатой. Следует также иметь в виду, что юридическая консультация теперь разрешена и некоторым другим профессиональным группам в рамках их деятельности как дополнительная услуга.

Если вы считаете, что имеете дело с нарушением, подумайте, кого вы хотите предупредить (ответственного за форум или отдельного пользователя). После получения уведомления ответственный за форум также обязан удалить сообщение.

С уважением,

Адвокат Жасмин Песла
Нойхаус-ам-Реннвег
Тюрингия
занимающаяся вне местности
mail(at)ra-pesla.de
www.ra-pesla.de
Факс 036701 899968
Тел. 036701 899966
При контакте всегда укажите два способа связи, например, электронную почту и номер телефона.

fadeout
Интересует ли вас этот вопрос также?

Experte für Прочие вопросы к юристам

Rechtsanwältin Jasmi Jasmin Pesla

Rechtsanwältin Jasmi Jasmin Pesla

Lauscha

Anwalt Neuhaus am Rennweg

Экспертное мнение:
  • Трудовое право
  • Право о банкротстве
  • Социальное право
  • Право на поездки
  • Медийное право
  • Интернет-, компьютерное право
  • Уголовное право
  • Медицинское право
  • Арендное право
  • Право сборов
  • Договорное право
  • Дорожное право
  • Авторское право
  • Право на товарные знаки
  • Транспортное и экспедиторское право
  • Экономическое право
  • Антимонопольное право
  • Закон о защите данных
  • Страховое право
  • Право объединений
  • Прочие вопросы к юристам
  • Право социального обеспечения
  • Гражданское право
Полный профиль