Frag-Einen

Спросите юриста по теме Налоговое право

Оценка от налоговой службы

Мы получили оценку от налоговой службы за 2007 год, так как не подали налоговую декларацию. Я подал возражение в декабре 2008 года. В марте 2009 года я получил письмо о том, что должен немедленно заплатить. Оценка составляет более 2000 евро. В противном случае мы всегда получаем деньги обратно. Я подал налоговую декларацию и указал на возражение. Очевидно, что это возражение никогда не было получено ими, и поэтому мне нужно заплатить. Мы неофициально не отправили письмо заказным письмом, но у меня есть свидетели, что это письмо было отправлено. Моя дочь и знакомая сдали это письмо вместе в почтовом отделении. Теперь я снова получил отказ от налоговой службы, что они не признают его, и я могу подать иск в следующий вышестоящий орган. Мой вопрос: вообще это имеет смысл? Дальше, чем до почты, письмо уже не отследить. Как мне доказать, что письмо потерялось на почте или только потом, когда оно дошло до налоговой службы?

С уважением,
Мартин и Аня Брюггестрат

Michael Vogt

Уважаемый клиент,
Уважаемый клиент,

Ваш вопрос я могу ответить на основе описанной вами ситуации и с учетом вашего участия следующим образом:

Согласно § 355 п. 1 Налогового кодекса, налоговую жалобу на налоговое постановление следует подать в течение месяца после его оглашения.

Согласно практике Федерального налогового суда, налогоплательщик несет бремя доказывания того, что жалоба была подана вовремя в орган. По этой практике ни презумпция налогового обязательства, ни так называемая фикция доставки не помогают, так что даже доказательство того, что жалоба была отправлена почтой, вероятно, не будет достаточным.

Однако в таких случаях обычно есть возможность подать ходатайство о восстановлении прежнего положения в соответствии с § 110 Налогового кодекса.

Здесь должно быть подробно изложено, когда (в какой день и в какое время), каким образом (помещение в определенный почтовый ящик или сдача в определенное почтовое отделение) и кем был доставлен документ в почту.

Обратите внимание, что восстановление также подлежит строгим срокам и должно быть подано не позднее чем через год после истечения упущенного срока и через четыре недели после устранения препятствия.

Поэтому я рекомендую вам возможно более оперативно подать соответствующее ходатайство о восстановлении прежнего положения. Возможно, это стоит сделать через адвоката.

Надеюсь, что мой ответ дал вам общее представление о правовой ситуации.

Хочу отметить, что данный ответ, основанный на ваших сведениях, представляет собой только первую юридическую оценку ситуации. Он не может заменить комплексную экспертизу. Добавление или упущение существенной информации может привести к совершенно иной юридической оценке.

С удовольствием отвечу на дополнительные вопросы на этом портале или через мой адрес электронной почты.

Для представительства в интересах, выходящих за рамки этой первичной консультации, моя фирма также готова к вашим услугам.

Желаю вам хорошего дня и остаюсь

с наилучшими пожеланиями

Адвокат Михаил Фогт

fadeout
Интересует ли вас этот вопрос также?

Experte für Налоговое право

Michael Vogt

Michael Vogt

Reutlingen

Herzlich Willkommen auf meinem Profil. Durch meine frühere Tätigkeit als DGB Jurist verfüge ich über umfangreiche Erfahrung in allen Bereichen des kollektiven und individuellen Arbeitsrechts sowie des Sozialrechts. Seit 2007 bin ich als Rechtsanwalt darüberhinaus schwerpunktmässig in den Bereichen Vertrags-, Kredit- und Kaufrecht tätig. Ich bin Mitglied der Arbeitsgemeinschaft Sozialrecht im Deutschen Anwaltverein (DAV), im Republikanischen Anwältinnen und Anwälteverein (RAV) sowie der Gewerkschaft ver.di. Ich freue mich auf Ihre Kontaktaufnahme.

Полный профиль