Вопрос по налоговому праву (а также немного уголовного и интернет-права)
Январь 28, 2010 | 50,00 EUR | отвечено Bernhard Müller
У меня есть обширный вопрос по налоговому, уголовному и интернет-праву.
Допустим, гражданин Германии находится за границей и является управляющим ограниченной ответственностью в той стране. Он предлагает онлайн-сервис, который немецкие компании могли бы использовать для уклонения от налогов. Необходимые документы доставляются по почте, но вся сделка выполняется за границей.
Этот сервис или действие в Германии сопровождается четырехзначным штрафом.
Если это действие разрешено за границей, но онлайн и по почте выполняется с участием немцев, будет ли оно легальным или незаконным?
Могла бы Германия привлечь компанию по немецкому закону в немецкий суд и потребовать экстрадиции?
Если да, то будет ли уязвим управляющий (гражданин Германии) в Германии или только компания, находящаяся за границей?
Или Германия должна обратиться в суд в стране регистрации компании, чтобы предъявить иск? На что она могла бы предъявить иск? На запрет или на содействие в уклонении от налогов?
Заранее спасибо за исчерпывающую информацию.
Уважаемый Задающий,
согласно § 9 I УК, преступление считается совершенным в любом месте, где произошло или должно было произойти преступление, предусмотренное составом. В случае совершения преступления в Интернете, это любое место, где доступ к Интернету предоставляется. При совершении преступления по почте, местом преступления являются как местоположение отправителя, так и местоположение получателя. Участие совершается в соответствии с § 9 II УК в любом месте, где действовал участник или где, по его представлению, должно было быть совершено преступление.
Таким образом, Германия является местом совершения действий по возможному участию. Потому что документы отправляются на адрес внутри страны, и веб-сайт может быть доступен внутри страны.
Однако участие (подстрекательство или пособничество) должно относиться к конкретному преступлению. Публикация общей информации в Интернете, которую можно использовать для уклонения от уплаты налогов, вероятно, не будет достаточно конкретизирована в отношении места совершения, времени совершения, лица, совершившего преступление, и самого преступления, чтобы быть признанной подстрекательством или пособничеством.
Ситуация меняется, если информация специально адаптирована к особенностям получателя и может быть получена им только с помощью пароля. В этом случае может быть пособничество.
При отправке документов по почте не будет подстрекательства, если отправка производится по запросу получателя. Потому что человека, который уже решил совершить преступление, нельзя больше подстрекать. Однако может быть пособничество, если уклонение от уплаты налогов облегчается или становится возможным благодаря отправленным документам.
Ситуация была бы иной, если бы у немецкой фирмы-получателя было отделение за границей, и почтовые документы были бы отправлены только в это отделение. В этом случае Германия не является местом совершения отправки, и отправитель совершает преступление согласно немецкому закону только в том случае, если деяние является преступным по законодательству государства, в котором находится отделение.
Подстрекательство может быть присутствовать, если документы отправляются без запроса конкретному получателю в Германии, и он использует их для уклонения от уплаты налогов.
Если деяние является преступным по немецкому закону, то не только ООО, но и действующий от ее имени директор совершает преступление по § 14 I п. 1 УК.
Таким образом, ФРГ может предъявить уголовное обвинение против директора. Для этого она должна отправить запрос о правовой помощи за границу, чтобы директор был арестован и выдан. Однако за границей в общем случае этому запросу не поддадутся. Потому что за границей деяние не является преступным.
Пожалуйста,
