Frag-Einen

Спросите юриста по теме Договорное право

Состояние семейного положения указано неверно.

Здравствуйте,

В сентябре 2011 года я (во второй раз) вышла замуж за границей, явно с разделением имущества. Через неделю после этого я заключила договор купли-продажи по квартире в Германии. Переговоры по этому поводу заняли практически два года и к продаже были привязаны большие надежды со стороны продавца на отношения со мной. Поэтому сначала я утаила свадьбу. В настоящее время личные обстоятельства являются явными и принятыми. Однако всем нам важно узнать, действителен ли договор, если я в момент заключения его объявила, что я (пока еще) разведена. Тогда я почувствовала эту небольшую ложь как необходимость, ведь я не могла быть уверена, что продавец сохранит свое предложение, если узнает о моей свадьбе.
Я предполагаю, что мой муж не имеет права на квартиру. Однако, что, если я теперь явно упомяну о нем в своем завещании? Или не имеет ли он права на обязательную долю, если он живет в Германии и умрет до меня? В договоре купли-продажи четко сказано, что только мой сын или моя племянница имеют право на квартиру в случае моей смерти. Однако это будет невозможно, если мой муж сможет получить эту обязательную долю только в случае, если наследники вынудлены будут продать квартиру, например, потому что у них нет финансовых резервов.
Таким образом, должен ли договор быть исправлен или изменен, чтобы убедиться, что мой муж не получит никакой выгоды от приобретения квартиры? Только в этом случае продавец не сможет оспаривать договор впоследствии.

Спасибо за ваш труд.

С уважением,

P.G.

Jan Wilking

Уважаемая обратившаяся,

с удовольствием отвечу на ваш запрос, учитывая ваше описание ситуации и ваш вклад, следующим образом:

Здесь можно считать сомнительным, может ли ошибка в семейном положении вообще дать право продавцу оспаривать договор. Поскольку покупатель ошибся только в предположениях, представлениях или надеждах (на отношения), которые привели его к заключению договора купли-продажи. Ошибка относительно конкретного мотива, повлиявшего на его конкретное формирование воли (так называемая мотивирующая ошибка), в принципе не имеет значения; она не оправдывает оспаривание выраженного волеизъявления в соответствии с § 119 Гражданского кодекса.

Оспаривание в данном случае возможно только из-за обмана. Поскольку в отношении семейного положения при заключении договоров купли-продажи обычно нет обязанности раскрывать информацию, оспаривание по § 123 Гражданского кодекса возможно только в случае, если продавец выразительно спрашивал об этом до заключения договора. Но даже в этом случае можно обсудить, был ли вопрос допустимым, на который можно было дать ложный ответ ("некоторая ложь"). Кроме того, продавец, возможно, должен доказать, что он выразительно спрашивал перед заключением договора.

В принципе вашему мужу, даже при разделе имущества, предоставляется право на (небольшую) долю наследства. Эта доля, однако, не включает в себя приобретение собственности на квартиру, а направлена на выплату денег наследникам (определенным тестаментом). Вы не можете избавиться от этого требования наследственной доли путем соответствующих изменений в договоре купли-продажи. Однако есть возможность объявить отказ от наследства и/или доли по нотариальному договору. Или вы можете уже сейчас передать квартиру вашему сыну/племяннице. Чем дольше прошло с момента передачи в подарок на момент вашей смерти, тем меньше будет учитываться квартира при расчете наследственной доли и через 10 лет она вообще не будет учитываться.

Надеюсь, что я мог предоставить вам первоначальное направление. Если у вас есть неясности, используйте бесплатную функцию запроса.

Пожалуйста, помните, что я не могу дать окончательный совет без знания всех обстоятельств в рамках консультации. Если вы хотите получить окончательное заключение по ситуации, рекомендую обратиться к адвокату и обсудить ситуацию с ним при ознакомлении со всей документацией.

С уважением,

fadeout
Интересует ли вас этот вопрос также?

Bewertung dieser Frage

Wie hilfreich war die Antwort des Experten?
Wie bewerten Sie die Reaktionszeit des Experten?
Wie empfehlenswert ist der Experte?

Experte für Договорное право

Jan Wilking

Jan Wilking

Oldenburg, Vorpommern

Ich biete Ihnen über 30 Jahre Erfahrung in der Medienbranche, sowohl vor als auch hinter den Kulissen; zudem war ich mehrere Jahre als Justiziar beim Marktführer für Multimedia-Software tätig. Diese Erfahrungen setze ich kreativ ein, um Ihre Rechte zu schützen! Ich berate Sie gerne, insbesondere im Bereich Markenanmeldung und -verteidigung:


Rechtsanwalt Jan Wilking
Brandsweg 20
26131 Oldenburg

Tel: 0441-7779786
Fax: 0441-7779346
E-Mail: info@jan-wilking.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer:
DE272376201

Zuständige Aufsichtsbehörde:
Rechtsanwaltskammer Oldenburg
Staugraben 5
26122 Oldenburg

Berufsrechtliche Regelungen:
Die gesetzliche Berufsbezeichnung \"Rechtsanwalt\" wurde in der Bundesrepublik Deutschland verliehen.
Folgende Gebühren- und Berufsordnungen gelten:
Bundesrechtsanwaltsordnung - BRAO Berufsordnung für Rechtsanwälte - BORA Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - RVG Fachanwaltsordnung - FAO Gesetz über die Tätigkeit europäischer Rechtsanwälte in Deutschland - EuRAG Berufsregeln der Rechtsanwälte der Europäischen Gemeinschaft
Diese Vorschriften sind unter www.brak.de zu finden.

Berufshaftpflichtversicherung:
Im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland besteht eine Berufshaftpflichtversicherung bei der HDI Gerling Firmen und Privat Versicherung AG, Riethorst 2, 30659 Hannover in Höhe von 1.000.000 EUR je Versicherungsjahr und 250.000 EUR je Versicherungsfall.

Полный профиль