Правовое требование к уже ликвидированным компаниям
Июнь 16, 2009 | 15,00 EUR | отвечено Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Привет,
есть ли правовое обязательство по отношению к уже ликвидированным компаниям?
Например, автосалон был ликвидирован и заменен новой самостоятельной фирмой. Бизнес был перенесен 1 к 1, но с новым владельцем и новым названием компании.
Предыдущая компания была GmbH и Co KG. Младший не хотел продолжать бизнес. Так что банкротства не было. Это официальный дилер BMW и сейчас также снова под новым названием и владельцем.
По существу. Перед покупкой автомобиля крылья были перекрашены из-за ржавчины. Это также было зафиксировано в договоре купли-продажи. Мне заверили, что у меня не будет проблем с этим. Автомобиль остается без ржавчины 4-5 лет, при хорошем уходе даже дольше. (Это же тоже имеет юридическую силу, верно? Договоры купли-продажи не обязательно должны быть письменными.) Однако сейчас через 1,5 года ржавчина вновь проявилась именно в этом месте. Возможно, здесь есть скрытый дефект? Ведь я не мог видеть, что под краской была ржавчина, которая со временем распространялась. Я думаю, что дефект был устранен лишь визуально, чтобы автомобиль можно было продать.
Какие претензии я могу предъявить здесь или у меня, возможно, нет возможностей, так как этой фирмы больше не существует?
Покупка автомобиля была в январе 2008 года. Покупка подержанного автомобиля. Условия покупки ограничивают гарантийные обязательства на 1 год.
Большое спасибо.
Уважаемый консультант!
Прежде всего, благодарю вас за ваш запрос!
Далее я хотел бы ответить на ваши вопросы, учитывая описанные вами обстоятельства следующим образом:
Прежде всего, следует отметить, что в вашем случае речь идет о гарантийных претензиях, которые, согласно вашему описанию, еще не истекли.
Описанное вами ограничение срока исковой давности по гарантийным претензиям в рамках условий AGB в целом допустимо.
Таким образом, срок давности для гарантийных претензий за дефекты составляет один год.
Этот срок начинается с момента поставки товара, то есть подержанного автомобиля. Исходя из вашего описания, это произошло в январе 2008 года, и, к сожалению, гарантийные претензии уже просрочены на данный момент.
Ситуация была бы иной, если бы продавец умолчал о дефекте с умыслом, а именно умолчал о том, что под краской была ржавчина (в конечном итоге это вопрос доказательства).
В этом случае срок давности согласно §§ 438 Abs.1 S.1, 195,199 BGB составил бы 3 года, поэтому данный претензия не просрочена.
Затем возникает вопрос о том, возможно ли взыскать этот претензию у ликвидированной фирмы или ее владельца.
Исходя из вашего описания того, что наименование фирмы не было унаследовано, ответственность нового владельца согласно § 25 HGB в принципе отсутствует.
Если старая фирма являлась обществом, таким как GbR, KG, OHG, GmbH или AG, что, к сожалению, не ясно из вашего описания ситуации (но предполагается в случае с BMW-авторизованным сервисом), тогда бывший владелец или точнее говоря участники могут продолжать нести ответственность.
Это непосредственно следует из закона, а именно из § 159 HGB, который я прикрепил к этому письму для лучшего понимания.
§ 159 HGB
(1) Претензии против участников по обязательствам фирмы прекращаются через пять лет после ликвидации фирмы, если претензия против фирмы подлежит более короткому сроку давности.
(2) Срок начинается с конца дня, в который ликвидация фирмы была зарегистрирована в торговом реестре суда, ответственного за местонахождение фирмы.
(3) Если претензия кредитора к фирме становится актуальной только после регистрации, срок начинается с момента становления актуальным.
(4) Начало нового срока давности и его приостановление согласно § 204 Гражданского кодекса также действуют по отношению к ликвидированной фирме к участникам, которые были членами фирмы на момент ликвидации.
Я хотел бы подчеркнуть следующее:
Предоставленная мной юридическая консультация основана исключительно на представленной в
