Спросите налогового консультанта по теме Налоговая декларация

Бытовые услуги при установке камина.

Октябрь 11, 2012 | 25,00 EUR | отвечено RAin/StBin Henriette Regulla-Schiessl

Уважаемые адвокаты,
пожалуйста, отправьте мне непринудительное коммерческое предложение на ответ следующему(им) юридическому(им) вопросу(ам):
в 2010 году я установил камин в собственную квартиру. Рабочие расходы/ремонтные работы, около 1340 евро, указанные в счете, я отразил в налоговой декларации как услуги по уходу за домом.
После первого признания в налоговом решении от 13.07.2011 последовало лишение прав с обоснованием:
"Ваши услуги по уходу за домом были сокращены на 1.340 евро (установка камина) в рамках вашего изменения запроса. Установка камина представляет собой увеличение субстанции и, таким образом, новое строительство, которое не имеет льгот по ст. 35a Налогового кодекса."
05.08.2011 года я подал возражение:
"Лишение прав на услуги по уходу за домом с обоснованием, что установка нашего камина не является модернизацией, представляющей услугу по уходу за домом согласно § 35, а является новым строительством, я не согласен.
Правильно, что камин был установлен новым, что, однако, было необходимо для нашего намерения сделать обстановку в нашем жилище более современной. Центральное отопление жилого комплекса осуществляется с помощью газового центрального отопления. Система отопления была построена в середине девяностых годов и соответствует технологии тех времен. Сжигаются ископаемые топлива с соответствующим выбросом CO2.
Установленный нами камин имеет тепловую мощность 8 кВт и в основном достаточен для отопления квартиры. С момента запуска нашего камина мы выключили радиаторы в жилых помещениях и тем самым уменьшили потребление ископаемых топлив и соответствующий выброс CO2. Отопление с тех пор осуществляется с помощью регенеративного топлива - древесины, сгорание которой не приводит к выбросу CO2. Эти факты следует классифицировать как модернизацию, поскольку такие модернизации отопительных систем могут подпадать под (налоговую) поддержку.
Мне известно, что вышеупомянутое налоговое решение было вынесено в части предварительно. Однако, поскольку предварительность и мое возражение не касались обсуждаемой позиции, сделанное ухудшение на мой взгляд недопустимо. Поэтому прошу удовлетворить мое возражение."

31.08.11 года ФНС отклонил мое возражение:
"Обоснование:
Для получения скидки с тарифного налога на доходы за работы по ремонту, поддержанию и модернизации, налоговая декларация снижается на 20% по запросу, но не более 1200 евро, затрат налогоплательщика §§ 35a Налогового кодекса).
Не относятся к вычетным расходам на ремонт и модернизацию вторично установка элементов, не у

RAin/StBin Henriette Regulla-Schiessl

Уважаемый Задающий вопрос,

Благодарим вас за ваш запрос, на который я с удовольствием отвечу, учитывая ваш вклад и правила этой платформы в рамках первичной консультации.
Ответ будет дан в соответствии с вашим описанием ситуации.
Добавление, исключение или изменение информации, двусмысленности или ошибки в описании фактов могут изменить налоговый результат.

Исходя из вашего описания, я поняла, что расходы на рабочие услуги составляют 1340 евро. Из них 20% могут быть вычетны, то есть 270 евро уменьшат налоговую задолженность.
В процессе обжалования улучшение было допустимо, но только через отзыв обжалования можно было предотвратить улучшение.
Теперь решение об обжаловании было принято 28.09.2012, и в течение месяца должен быть подан иск.

Хочу отметить, что вы хорошо аргументировали.

Но заранее хочу сказать: шансы на успех в рамках судебного процесса я вижу невысокими.

Согласно литературному источнику (Шмидт, EStG 28.Aufl.2009, § 35a Rn11), работы должны быть связаны с ремонтными, поддерживающими и модернизационными мероприятиями.
Здесь в основном применяются те же принципы, что и при разграничении между затратами на поддержание и восстановление.
Согласно Шмидту, в частности, ничего нового не должно быть создано, как, например, установка новых, ранее не существовавших устройств. К выгодным относятся, например, замена напольных покрытий, дверей, окон или их ремонт. Покраска или обои, а также работы по благоустройству сада и дорожного строительства, а также обслуживание технических устройств.

Поскольку установка камина является установкой нового устройства, я вижу малые шансы доказать это как рабочие услуги.

Для судебных издержек вначале требуется аванс в размере 220 евро от суда. Минимальная стоимость спора для издержек составляет 1 000 евро. Судебные издержки будут окончательно установлены по завершении процесса.
Гонорары для адвоката или налогового консультанта определяются в соответствии с RVG. При минимальной стоимости спора 1 000 евро гонорары адвоката составляют около 310 евро (за процессуальный сбор 1,6 коэффициента, за гонорар за сессию 1,2 коэффициента с фиксированным тарифом и НДС).
Тем не менее, я всегда заключаю соглашение о гонораре для исков, поскольку законный гонорар не покрывает расходы.

Таким образом, как видите, помимо, на мой взгляд, низких шансов на успех, издержки превышают пользу.

Надеюсь, что я помогла вам с этой информацией.

С уважением,

Хенриетта Регулла
Адвокат
Н