Зеркальное отображение против МРТ.
Октябрь 19, 2018 | 25,00 EUR | отвечено MD Felix Aaslepp
Eine bekannte hat lt. eigener Aussage eine Bauchspiegelung nur aufgrund eines Verdachts. D.h. der Arzt benötigt anscheinend eine invasive Operation unter Vollnarkose um etwas im Bauchbereich festzustellen.
Gibt es Situationen im Bauchbereich die man nicht auch mit MRT hätte erkennen können?
Warum wird für diagnose-Zwecke eine invasive Operation gewählt während andere nicht-invasive Methoden verfügbar wären?
Beruht dies alleine aufgrund der von den Krankenkassen aufzuwendenden finanziellen Mitteln, die beim MRT üblicherweise deutlich höher ausfallen könnten?
Привет!
Прежде всего, следует отметить, что диагностическая лапароскопия в наркозе гораздо дороже, чем МРТ живота. Так что это точно не причина.
Кроме того, трудно оценить смысл или пользу такого вмешательства, если неизвестно, каково подозрение и на что именно нужно смотреть.
Обычно, по крайней мере, проводится КТ или ультразвук живота. В ходе такого исследования, например, было обнаружено нечто необычное, которое теперь должно быть более тщательно изучено. Кроме того, диагностическая лапароскопия имеет преимущество в том, что можно сразу взять образец ткани для дальнейшего исследования. Это может быть необходимо, например, при опухоли или так называемой эндометриозе.
Таким образом, диагностическая лапароскопия, безусловно, может быть медицински оправданной и методом выбора. Если ваша знакомая имеет такие опасения, ей просто следует откровенно обсудить это с лечащим врачом.
Интересует ли вас этот вопрос также?