Enregistrement en 3D de la rétine.
Décembre 25, 2011 | 80,00 EUR | répondu par Dr. med. Ralf Berg
J'ai deux questions:
Il y a 25 ans, j'ai reçu un coup de boule de neige dans l'œil. Je n'ai pas consulté d'ophtalmologiste à l'époque car je ne trouvais pas la blessure si grave à l'âge de 20 ans. Maintenant, il y a cinq semaines, lors d'un examen de prévention, une imagerie 3D de la rétine a été réalisée, Dieu merci tout était normal. Aurait-on pu voir si cette blessure ancienne avait eu des conséquences, par exemple sous forme de fissures très fines dans la rétine?
Ensuite, j'ai une autre question: je travaille dans le secteur de l'entreposage où des scanners laser de classe 2 sont utilisés. Début décembre, quelqu'un a délibérément visé mes yeux avec cela. Je n'avais aucune plainte, mais j'ai quand même fait examiner ma rétine avec une dilatation de la pupille le même jour et quatre jours plus tard, Dieu merci, rien n'a été trouvé. Puis-je être tranquille, ou devrais-je, pour être sûr, étant donné qu'il s'agit de conséquences pénales et de responsabilité civile, faire à nouveau examiner ma rétine par imagerie 3D? Merci.
Cher demandeur,
Pour la question un : Probablement pas. Nous sommes un organisme vivant. Toutes les cellules se renouvellent. En cas de traumatisme si grave que toute une série de cellules de la rétine meurent, un "point aveugle" se forme là où le nouveau tissu de la rétine ne peut plus se connecter aux fibres nerveuses optiques. Si seuls de petits dommages aux cellules de la rétine sont observés, ils sont "réparés". La violence il y a 25 ans ne semble pas avoir été si forte qu'elle ait causé des dommages permanents à la rétine. Les petites fissures que vous craigniez auraient déjà disparu depuis longtemps. Inversement, on pourrait déjà constater si de grandes parties de la rétine avaient été endommagées de façon permanente à l'époque. Mais le plus souvent, les patients remarquent alors aussi une détérioration de leur vision, ce qui n'est pas le cas pour vous.
Pour la question 2, vous pouvez être rassuré. S'il n'y avait rien à signaler après 4 jours, il est peu probable que des défauts surviennent plus tard. Je suppose également que la durée pendant laquelle le laser a brillé à travers la pupille était courte. Donc, rassurez-vous également ici. D'autres examens ne sont justifiés que si, contre toute attente, vous rencontrez des problèmes de vision.
Avec de nombreux vœux de Noël, Dr. R. Berg
