Frag-Einen

Demandez à un conseiller fiscal sur le sujet de Bilan

Déficits d'une société en commandite

Supposons que le commanditaire d'une société en commandite prenne des retraits privés de la société pendant toute l'année sur un compte d'épargne privé (sans les dépenser) et laisse les bénéfices dans la société. À la fin de l'année, le bilan affiche "XXX EUR de déficit non couvert par la contribution des associés" et un passif envers le commanditaire de la même somme. Selon la banque, il y a maintenant une perte et la banque déclare la société comme non solvable, et il est difficile d'imaginer comment la société pourra fonctionner économiquement dans les années à venir. Cependant, la société n'a pas de dettes autres que celles envers le commanditaire et réalise également des bénéfices importants. Comment se crée une perte comptable dans ce cas ? Est-ce que le retrait privé doit être reclassé en tant que prélèvement de bénéfices ou en tant que créance envers le commanditaire pour éliminer la perte comptable ? Ou comment puis-je expliquer cela à la banque de manière à ce que ma solvabilité soit crédible ? Les retraits privés ne diminuent que les capitaux propres et non les bénéfices. Est-ce que j'ai commis une erreur de réflexion, ou est-ce que la banque en a commis une ?

Steuerberater Knut Christiansen

Cher demandeur,

Je vous remercie pour votre demande à laquelle je voudrais répondre comme suit :

En principe, le virement sur un compte d'épargne privé entraîne un retrait (bénéfice). Cela diminue le capital propre de la société en commandite, qui devrait normalement augmenter grâce aux bénéfices. Si plus est retiré que de bénéfices générés, un "déficit non couvert par le capital propre" se crée progressivement. Du point de vue comptable, dans ce cas, la société en commandite aurait plus de dettes que d'actifs. Si vous avez encore indiqué la créance envers l'associé commandité envers la société en commandite, il se peut qu'il manque la comptabilisation du retrait privé pour compenser le compte de créances. Cependant, la situation des fonds propres de la société en commandite ne change pas. Cela n'est certainement pas avantageux du point de vue des banques. Par conséquent, il est possible d'améliorer la situation en augmentant à nouveau les fonds propres par des apports privés de l'associé commandité ou en retirant à moyen terme moins que les bénéfices générés.

J'espère avoir répondu à votre question, sinon n'hésitez pas à poser une question de suivi gratuite.

Cordialement,

Knut Christiansen
Expert-comptable

fadeout
... Cette question vous intéresse également ?
Vous pouvez voir la réponse complète pour seulement 7,50 EUR.

Experte für Bilan

Steuerberater Knut Christiansen

Steuerberater Knut Christiansen

Viöl

Ich beantworte Ihre Fragen zur Immobilienbesteuerung, Einkommensteuer, Umsatzsteuer, Gewerbesteuer, GmbH-Besteuerung, Finanzbuchhaltung, sowie Erbschaft- und Schenkungsteuer. Gerne stehe ich Ihnen auch auf anderen Gebieten für Fragen zur Verfügung.

Savoir d'experts:
  • Déclaration de revenus
  • Déclaration d'impôt sur le revenu
  • Taxe sur la valeur ajoutée (TVA)
  • Actifs financiers
  • Taxe déductible
  • Taxe sur le chiffre d'affaires (TVA)
  • Droit de succession
  • Indemnité de départ
  • Comptes annuels
  • Compte de résultat
  • Location / Bail
  • Taxe professionnelle
  • Impôt sur les sociétés
  • Bilan
  • Paie
  • Double imposition
  • Fiscalité immobilière
  • Droit de donation
  • Fiscalité des associations / Statut d'utilité publique
  • Création d'entreprise
  • Honoraires du conseiller fiscal
  • Autres questions aux conseillers fiscaux
  • Classes fiscales
  • Carte d'impôt sur le revenu électronique (ELStAM)
Profil complet