Schritt 1Schritt 2Schritt 3Schritt 4
Weitere Fragen zum Thema "Scheidungsrecht"

Unterhaltszahlung an Ehefrau

Gefragt am 19.07.2009
15:58 Uhr | Einsatz: € 25,00 | Status: Beantwortet | Aufrufe: 4253

 

April 2004 ist die Frau meines Bruders aus der gemeinsamen Wohnung ausgezogen.Als sie erfuhr, das er ab 02/2006 arbeitslos sein wird, kam sie Dezember 2005 zurück.
Januar 2007 trennte sie sich wieder, d.h.sie zog in eine eigene Wohnung. Die Scheidung hat mein Bruder im März 2007 beantragt. Er sollte ab 1.1.07 202€ Unterhalt zahlen.
Ab 1.01.07 hat er sich mit 56 Jahren u. Hilfe des Arbeits
amtes im Bereich Hausmeisterservice selbstständig gemacht u
erzielt ca. 2400€ Einkommen, wovon jedoch Steuer, Kranken- Renten-Haftpflichtversicherungen, Steuerberater ect.noch abzuführen sind.
Seine Ehefrau ist in Festanstellung 20 Std. die Woche als
Kassiererin u. hat ca. 900 € netto monatliches Einkommen.
Wobei ein 13. Monatsgehalt, Urlaubsgeld u. Essenmarkenbons
von ca. 330 € noch nicht berücksichtigt sind.
Ein Nebenverdienst von 160 € monatlich wurde vom Gericht zur
Kenntnis genommen.
Im Frühjahr 2008 war die 1. Verhandlung in Mannheim, die Ehe wurde nicht geschieden, da über die Unterhatszahlungen keine Einigung erfolgte.
Auf Anraten seines Anwaltes hat mein Bruder 100€ überwiesen.Im August 2008 hat die gegnerische Anwältin sowohl das Privat- wie das Geschäftskonto meines Bruders pfänden lassen,obwohl es kein rechtskfätiges Urteil gab. Nach 4 Wochen Stress u. ohne Geld, hatte er die Pfändung abgewendt u. wieder Zugriff zu seinem Geld.
Anfang Oktober gab es noch eine mündliche Verhandlung
in Mannheim .Ergebnis: die Ehe wird geschieden.
Unterhalt ab 1.1.07 202€, ab Scheidung bis Oktober 2009
332 €. Ab 1.11.09 bis 30.6.2016 65€ monatlich.
(Ab Nov. 2008 hat er nun 202€ monatl. überwiesen.)
Gegen diese Urteil hat mein Bruder bzw. sein Anwalt Berufung eingelegt. Die Verhandlung erfolgte vor kurzem in Karlsruhe. Hier erfuhr mein Bruder, das die Scheidung seit 1.03.09 rechtsgültig ist u. somit auch die höhere Unterhaltszahlung gültigkeit hat. Muß noch 2 Dinge erwähnen:
Seit juni 2008 bis Februar 2009 war meine Schwägerin erkrankt, ist jedoch seit märz wieder berufstätig.
Im Dezember 2008 hat die Anwältin seiner Ex wieder eine
Pfändung über ca.4640 € bei seinem Auftraggeber veranlasst.
Schon etwas mürbe, hat sich mein Bruder auf ein Darlehen
dieses Auftraggebers (monatl. ca. 360€ abzuzahlen) eingelassen.
Fakt ist, nun hat er fast gar nichts mehr zum Leben.
Alle 3 Monate muß er sehen wie er die Steuern fürs Finanzamt zahlen kann. Ganz zu schweigen von Notfällen (Autoreparatuen ect.) Er gerät immer mehr in finanzielle
Schwierigkeiten, so daß er nach über 30 Jahren berufstätigkeit u. dem Versuch sich weiterhin seinen Lebensunterhalt selbst zu sichern in den finanziellen Ruin geht.
Da auch in Karlsruhe keine endgültige Einigung über die Unterhaltszahlungen erfolgt ist, geht das ganze Spiel noch weiter.
Muß noch erwähnen, das keine Kinder vorhanden sind u.
meine Schwägerin schon immer berufstätig, d.h. die letzten 20 Jahre in Teilzeit, war.
Meine Frage: was kann "Mann" hier noch tun, außer in die Harz4-Schiene gehen? Mittlerweile muß ich sagen der Anwalt erscheint mir recht hilflos, bzw. der gegnerischen Anwältin
nicht gewachsen.
Unsere Überlegung ist, ab März 09 bis Oktober 09 die 332€ zu akzeptieren, bzw. den Differenzbetrag nachzuzahlen.
Ab 1.11.09 sind 65 € aktuell, jedoch bis 2016 ein recht langer Zeitraum. Danach erhält sie ja ca 130-140 € von seiner Rente.
Somit hätte die Exfrau insgesamt ca. 12850€ kAssiert und er die Schulden.
Haben Sie noch einen Lichtblick aufzuzeigen?????

Vielen Dank vorab für Ihre Bemühung

Fragesteller Fragesteller Gefragt am 19.07.2009
15:58 Uhr
 Andreas Scholz Andreas Scholz Beantwortet am 20.07.2009
11:42 Uhr

Frage stellen
Beantwortet am 20.07.2009 11:42 Uhr | Einsatz: € 25,00 | Status: Beantwortet | Aufrufe: 4253

Antwort von Andreas Scholz (Frage zu Scheidungsrecht)

Sehr verehrte Fragestellerin,

grundsätzlich richtet sich der Unterhaltsanspruch nach dem Bedarf des Anspruchstellers und der Leisungsfähigkeit des Anspruchsgegners. Auf beiden Seiten ist das bereinigte Nettoeinkommen relevant, da sich hieraus letztlich die Höhe des Unterhaltsanspruches ergibt. Ob die Berechnung im Falle Ihres Bruders richtig erfolgt ist, kann ich freilich von hier aus nicht nachvollziehen.

Eine vorläufige Vollstreckung (vor Rechtskraft des Urteils) ohne Sicherheitsleistung ist bei Unterhaltsansprüchen möglich, dass Gesetz sieht dies so vor ...



... Interessiert Sie diese Frage ebenfalls? Sie können für € 7,50 die Antwort vollständig einsehen.

Weitere Fragen zum Thema "Scheidungsrecht"



War diese Antwort hilfreich?

Ja! Nein!

Für 28 Personen war diese Antwort hilfreich.




Haben Sie auch eine Frage? Weitere Fragen zum Thema "Scheidungsrecht"
Jetzt eigene Frage stellen!
So einfach funktioniert's
  1. Wählen Sie oben im Menü das Themengebiet aus
  2. Formulieren Sie Ihre Frage
  3. Einsatz festlegen (z.B. 20,- €)
  4. Ihre Frage wird beantwortet
Das sind Ihre Vorteile
  • Antworten ausschließlich durch Experten, die entsprechende Qualifikationen nachgewiesen haben
  • kein Risiko - keine versteckten Kosten
  • Schnelle Antwort der Experten
  • Sichere Übertragung Ihrer Daten mit SSL-Verschlüsselung