Kaza yapan, önceki hasar nedeniyle ödeme yapmayı reddediyor.
Ağustos 29, 2009 | 40,00 EUR | cevaplandı Michael Vogt
Sayın Bayanlar ve Baylar,
Annem dün arabamla alışverişe gitti. Park ettiği yerde düzgün bir şekilde durmasına rağmen, sürücü yan aynası çarpıldı ve A sütununa kadar katlandı. Ne yazık ki annem, kaza yapan kişiye önce aynanın zaten hafif hasarlı olduğunu söyledi. Gerçek şu ki, "önceki hasar", aynanın birkaç hafta önce bir kez daha çarpılması sonucu alt kısmındaki plastik tabakanın sadece 2-3mm dışarıda olmasıyla meydana geldi, ancak bu da son kaza yapan kişi tarafından zaten karşılanmıştı. Dünkü kazadan sonra kapak daha fazla açıldı, aynanın camı sürüş sırasında çok şiddetli titriyor ve ayna kendisi montajda sallanıyor.
Dün yaptığım telefon görüşmesinden sonra, kaza yapan kişinin muhtemelen ödemeyi reddedeceğini ve "önceki hasara" dayanacağını düşünüyorum.
Benim görüşüm, park halindeki bir arabanın aynasına çarpıp hasarın çok daha büyük olduğu için tazminat ödemekle yükümlü olması gerektiği yönünde.
Sizin görüşünüzce en iyi hareket tarzı nedir?
Saygılarımla.
Sayın Danışan,
Sunulan bilgilere dayanarak ve katkınızı dikkate alarak sorunuzu memnuniyetle aşağıdaki şekilde cevaplayabilirim:
Tazminat hukuku alanında, doğal iade ilkesi geçerlidir.
Bu, zarar görenin zarar tazminatı ile zarar veren olay olmadan durduğu gibi olması gerektiği anlamına gelir. Temelde, zarar görenin zenginleştirilmemesi gerektiği ve kaza olayından önce olduğundan daha iyi duruma getirilmemesi gerektiğidir.
Bu nedenle, bir önsorun varlığında, zarar görenin hangi önsorunun var olduğunu ve bunun nasıl uygun bir şekilde giderildiğini açıkça belirtmesi gerekmektedir.
Durumunuzu uyguladığınızda, dava durumunda mevcut önsorunun kazayla nasıl daha da kötüleştiğini ve sadece bu kötüleşmenin maliyetinin ne kadar olduğunu belirtmeniz gerekecektir.
Genellikle, bu sadece her bir zararın kesin olarak birbirinden ayrılabildiği durumlarda mümkün olabilir, bu nedenle, Unfallverursacher veya onun sorumluluk sigortacısı ile anlaşarak aynı şekilde, aynı şekilde, aynı şekilde olarak, aynı şekilde olarak gereken tamir maliyetinin belirli bir oranının karşılanmasında anlaşmanızı öneririm.
Bu amaçla, önce uzmanınızdan bir maliyet tahminini almalı ve ardından bu tahmini Unfallverursacher'in sorumluluk sigortasına sunmalısınız.
Cevabımın size hukuki durum hakkında genel bir bakış sağlamasını umuyorum.
Bu cevabın, verdiğiniz bilgilere dayanarak, olayın sadece birinci yasal değerlendirmesi olduğunu belirtmek isterim. Bu, kapsamlı bir incelemeyi asla yerine koyamaz. İlgili bilgilerin eklenmesi veya çıkarılması ile hukuki değerlendirme tamamen farklı olabilir.
Tabii ki, bu platformdaki soruşturma seçeneği veya e-posta adresim üzerinden benimle iletişime geçebilirsiniz.
Bu başlangıç danışmanlığının ötesinde bir hak temsilciliği için de ofisimden memnuniyetle yardımcı olabilirim.
Size güzel bir hafta sonu dilerim ve saygılarımla
Av. Michael Vogt
