La responsable de l'accident refuse de payer en raison d'un préjudice antérieur.
Août 29, 2009 | 40,00 EUR | répondu par Michael Vogt
Chers Madame, Monsieur,
Hier, ma mère était en train de faire des achats avec ma voiture. Pendant ce temps, bien qu'elle soit correctement garée dans une place de parking en bordure de route, le rétroviseur conducteur a été touché et plié jusqu'au montant A. Malheureusement, ma mère a ensuite déclaré à la responsable de l'accident que le rétroviseur était légèrement endommagé auparavant. En réalité, le "dommage antérieur" était dû au fait que le rétroviseur avait déjà été touché il y a quelques semaines, ce qui avait fait ressortir le plastique au bas du rétroviseur de seulement 2 à 3 mm, mais cela avait déjà été réglé par la dernière responsable de l'accident. Après l'accident d'hier, le couvercle s'est davantage fissuré, le miroir tremble fortement en conduisant et le miroir lui-même est instable dans son support.
Après mon appel téléphonique d'hier avec la responsable de l'accident, elle refusera probablement de payer et invoquera le "dommage antérieur".
À mon avis, étant donné qu'elle a heurté le rétroviseur d'une voiture garée et que les dommages sont beaucoup plus importants qu'auparavant, elle est également tenue à réparer les dégâts.
Quelle est, selon vous, la meilleure façon de procéder ?
Cordialement.
Cher demandeur,
Je suis heureux de répondre à votre question sur la base des faits que vous avez exposés et en tenant compte de votre contribution, comme suit :
Dans le domaine du droit des dommages et intérêts, le principe de la restitution en nature s'applique.
Cela signifie que la victime doit être indemnisée de manière à se retrouver dans la même situation qu'avant l'événement dommageable. En principe, la victime ne doit pas être enrichie, c'est-à-dire qu'elle ne doit pas être mieux lotie qu'avant l'accident.
En conséquence, la jurisprudence exige, en cas de préjudice antérieur, une exposition précise de la part de la victime sur la nature du préjudice antérieur et sur le fait qu'il a été correctement réparé.
Dans votre cas, cela signifie que, en cas de procès, vous devriez expliquer précisément dans quelle mesure le préjudice existant a été aggravé par l'accident et quel est le coût de la réparation de cette aggravation uniquement.
Étant donné que cela ne sera généralement possible que si les différents dommages peuvent être clairement séparés les uns des autres, je vous recommande de convenir avec l'auteur de l'accident ou son assurance responsabilité civile d'un montant partiel des frais totaux de réparation du rétroviseur.
Pour ce faire, vous devriez d'abord obtenir un devis de réparation auprès de votre garage spécialisé et le soumettre à l'assurance responsabilité civile de l'auteur de l'accident.
J'espère que ma réponse vous donnera un premier aperçu de la situation juridique.
Je tiens à souligner que cette réponse, basée sur vos informations, constitue uniquement une première évaluation juridique de la situation. Cela ne peut pas se substituer à une évaluation complète. En ajoutant ou en omettant des informations pertinentes, l'évaluation juridique peut être complètement différente.
N'hésitez pas à me contacter par le biais de l'option de suivi sur ce portail ou par mon adresse e-mail.
Pour toute représentation d'intérêts au-delà de cette consultation initiale, mon cabinet est bien sûr également à votre disposition.
Je vous souhaite un bon week-end et vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.
Avocat Michael Vogt
