Frag-Einen

Спросите юриста по теме Право о банкротстве

Требование кредитора с ипотекой на недвижимость.

Как кредитор, у меня есть требование к частному лицу на оставшуюся оплату проданного дома (который он занимает с начала банкротства), однако банк, выступающий в качестве кредитора, имеет значительно более высокий долг. Оба требования зарегистрированы как ипотека, и недвижимость была выведена из массы банкротства. Фаза добросовестности длится уже пять лет, и администратор не смог собрать существенные суммы. Могу ли я ожидать, что при получении освобождения от долгов мое право на аукцион недвижимости утрачивается и мое требование аннулируется? В случае аукциона (инициированного банком, мной или администратором банкротства) выручка будет распределена пропорционально мне или только главному кредитору, а моя ипотека останется в силе? Могу ли я сейчас предпринять что-то полезное для своего права?

Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla

Уважаемый консультант,

Благодарим вас за ваш запрос.
Я хотел бы ответить на него следующим образом:

1. Должен ли я ожидать, что с освобождением от остаточной задолженности пропадет право на аукцион по недвижимости и моя требование станет недействительным?
Нет, освобождение от остаточной задолженности не относится к земельному участку или соответствующей ипотеке. Это непосредственно следует из закона, а именно из пункта 301 абзаца 2 ИнсО, который я прикрепил для лучшего понимания:

§ 301 ИнсО

Действие освобождения от остаточной задолженности

(1) Если освобождение от остаточной задолженности предоставлено, оно действует против всех кредиторов в случае банкротства. Это также распространяется на кредиторов, которые не подали свои требования.
(2) Права кредиторов в отношении соучастников и поручителей должника, а также права этих кредиторов из внесенной в залог записи или из права, которое в процедуре банкротства дает право на отдельное удовлетворение, не затрагиваются освобождением от остаточной задолженности. Однако должник освобождается от соучастников, поручителей или других прав на отдельное взыскание таким же образом, как и от кредиторов в банкротстве.

2. При аукционе (инициированном банком, мной или управляющим по банкротству) продажа также будет принести мне процентное вознаграждение или только главному кредитору, и затем только моя ипотека останется?

При исполнительном производстве/вынужденной продаже действует так называемый принцип приоритета. Это означает, что сначала удовлетворяется кредитор с более высоким рейтингом.

Вы упомянули о "главном кредиторе". Если этот кредитор был первым зарегистрирован с ипотекой, эта ипотека имеет более высокий ранг.

Тогда из дохода от аукциона сначала будет удовлетворен этот кредитор, и если после вычета расходов на аукцион останется что-то, то второстепенные кредиторы (вы) получат свой долю.

3. Могу ли я в настоящее время предпринять что-то полезное для защиты моих прав?

В рамках дистанционной консультации без полного понимания ситуации и конкретных цифр, к сожалению, нельзя дать окончательную оценку. Разумным шагом здесь, как уже упоминалось, может быть вынужденное исполнение.

Однако для окончательной оценки необходимо знать финансовые данные и особенно сумму требования главного кредитора.

С учетом этого, возможно, вам стоит поручить местному адвокату окончательное выяснение фактической и правовой ситуации, а затем, при необходимости, защиту ваших прав.

Желаю вам приятного вечера во вторник!

С уважением с северного побережья

Д

fadeout
Интересует ли вас этот вопрос также?

Experte für Право о банкротстве

Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla

Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla

Bremerhaven

Amtsgerichtsbezirk: Bremerhaven

Berufshaftpflichtversicherung:

R+V Versicherung AG
Taunusstr.1
65193 Wiesbaden



Die Rechtsanwaltskanzlei Newerla beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit dem Familien-, dem Erb-, dem Wettbewerbs-, Internet- und Computerrecht sowie dem allgemeinen Zivilrecht.

Neben der klassischen
Rechtsberatung und der außergerichtlichen sowie gerichtlichen Vertretung hat sich die Kanzlei auf die Erstellung sowie Überprüfung von Verträgen jeglicher Art, sowie Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Onlineauftritten sowie die Abwehr wettbewerbsrechtlicher, sowie marken- und urheberrechtlicher Abmahnungen spezialisiert.

Экспертное мнение:
  • Медийное право
  • Интернет-, компьютерное право
Полный профиль