Административный процесс по вопросу возможности списания расходов на дипломную работу как рекламные расходы?
Июль 7, 2013 | 40,00 EUR | отвечено StB Patrick Färber
Уважаемые дамы и господа,
Я работаю на полную ставку в земле Саксония с начала 2012 года (коммерческий консультант в компании в области возобновляемой энергии.)
Я получил (с дипломом) коммерческую профессию. Затем я поступил на факультет высшего образования с 2002 по 2006 год, где я получил дипломированного коммерсанта (FH).
С конца 2006 года я учусь на втором курсе в университете в Бранденбурге (ландшафтное планирование).
В 2011 году я сдал свою дипломную работу, которая была оценена как недостаточная. После долгих раздумий между университетом и мной я пришел к найму адвоката в октябре 2012 года, и с тех пор было подано иск о спорной оценке.
Могу ли я считать затраты, связанные с адвокатом и судом, рекламными расходами? Или могу я отнести их только к особым расходам? Как мне объяснить это соображение?
В моей компании много сотрудников с аналогичным образованием, и мне необходим этот диплом, помимо моих двух первых образований, для продвижения вперед в компании и отрасли.
Суд уже высказался, что стороне рекомендуется принять мою дипломную работу положительно. Таким образом, шансы на успех есть.
Конкретные затраты, которые были сделаны до сих пор:
Первая консультация: 200 €
Экспертное заключение от адвоката: 2000 €
Промежуточные и авансовые счета (процессуальные и срочные сборы): 1500 €
Судебные издержки: 400 €
Это административный судебный спор. У меня нет страховки от юридических рисков.
Большое спасибо!
Уважаемый спрашивающий,
Я хотел бы ответить на ваш запрос на основе ваших данных, правил форума и в рамках первичной консультации следующим образом:
Согласно законодательству, только ТРЕНИРОВОЧНЫЕ РАСХОДЫ (то есть первое обучение/учеба) ограничены вычетом налогов.
Все последующие карьерные курсы мы называем (особенно перед налоговой службой) РАСХОДАМИ НА ПРОДОЛЖЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ. К ним относятся и расходы на второе обучение. В принципе, они могут быть вычитаемы как РАСХОДЫ НА ОБУЧЕНИЕ.
Существует два варианта, которые не являются ясными из ваших описаний.
- Во время учебы по ландшафтному планированию у вас НЕТ ДОХОДОВ:
В этом случае мы аргументируем так, что эти расходы ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМИ РАСХОДАМИ НА ОБУЧЕНИЕ, то есть конкретно в предвидении вашей нынешней деятельности. Поскольку если ваше обучение по ландшафтному планированию связано с конкретно запланированной профессиональной деятельностью, то оно соответствует этому условию. Здесь мы можем аргументировать, что отрасль возобновляемых источников энергии, конечно, имеет много общего с застройкой ландшафта и, следовательно, с строительным и ландшафтным планированием! (Куда-то же нужно строить ветряные мельницы!) Кроме того, вы можете, как вы сказали, сослаться на других коллег в отрасли.
Таким образом, сначала вы можете считать расходы на второе обучение как предварительные расходы на обучение. Однако вы бы "только" гарантировали убыток, который затем может быть скомпенсирован первыми доходами (здесь с 2012 года). Для этого вам нужно объявить эти расходы в приложении N и поставить крестик на обложке в поле "Заявление о подтверждении остатка убытка".
Теперь все ближе к вашему фактическому вопросу: так как эти расходы возникли для завершения вашего второго обучения, вам также следует учитывать их в своей налоговой декларации как (предварительные) расходы на обучение, поскольку существует четкая связь с вторым обучением и будущими доходами.
- Во время учебы у вас были другие доходы (например, от несамостоятельной деятельности или других видов доходов):
То же самое, что и выше, только "предварительные" расходы на обучение будут уменьшать эти доходы непосредственно в том же году и быть учтенными. "Изолированный" передача излишка расходов на обучение в 2012 год при наличии других доходов (кроме капитальных) невозможна.
Относительно списания расходов на адвокатов и другие расходы ничего не меняется.
