Frag-Einen

Спросите налогового консультанта по теме Налоговая декларация по доходам

Исключительная нагрузка

Уважаемые дамы и господа,

при исследовании моей проблемы я наткнулся на ваше предложение и надеюсь, что вы сможете мне помочь.

Я разведен и выплачиваю алименты на несовершеннолетнего ребенка. Мать подала на меня иск о повышении алиментов, а также о выплате якобы недоплаченных алиментов с 2005 года. Семейный суд вынес решение о том, что задолженности нет, и я даже выплатил слишком много алиментов за все годы. Кроме того, была установлена сумма платежа, которая была ниже, чем та, которую я уже выплачивал на тот момент. Как это часто бывает в семейном праве, судебные и адвокатские издержки были разделены независимо от конкретной вины.

Эти судебные и адвокатские издержки, которые приходятся на меня, я указал в налоговой декларации за 2010 год как необычные расходы. В налоговом уведомлении издержки на судебное разбирательство по делу о детском содержании не были признаны. После моего возражения мне было сообщено следующее:

"Только непосредственные и неизбежные расходы на процесс по разводу могут рассматриваться как необычные расходы (§ 33 Налогового кодекса). К ним относятся издержки на урегулирование пенсионного обеспечения (§ 137 п.1 и 2 Семейного кодекса), если супруги не исключили его действие. Расходы по последствиям развода также не считаются неизбежными, если один из супругов не может предотвратить включение дел о последствиях развода в процесс развода, потому что другой супруг подал заявление. Поскольку в настоящее время действует семейное право, дела о последствиях развода (кроме пенсионного обеспечения), такие как алименты на супругов и детей, право на общение и опеку (§137 п.2 Семейного кодекса) могут быть урегулированы без участия семейного суда. Таким образом, расходы на судебное разбирательство по детским алиментам не могут быть учтены как необычные расходы."

Это цитата. Я не согласен с этой информацией, поскольку похожие расходы (детские алименты, право на общение и опеку - моя бывшая жена очень склонна к конфликтам) были признаны в прошлом.

У меня есть срок до 09.12.2011 года, чтобы сообщить налоговой службе, оставляю ли я свое возражение в силе. Пожалуйста, сообщите мне, будет ли у меня шанс на успех.

С уважением,

Oliver Burchardt

Уважаемый Заявитель,

Благодарим вас за ваш запрос, на который я с удовольствием отвечу в рамках первичной консультации.

Пожалуйста, обратите внимание, что налоговая оценка будет проведена на основе предоставленных фактических данных. Изменение, добавление или пропуск информации может существенно повлиять на налоговый результат.

Решение налоговой инспекции до недавнего времени соответствовало постоянной практике Высшего федерального суда. Однако в последнее время произошло приятное изменение судебной практики для вас. С решением от 12 мая 2011 года, № VI R 41/10, Высший федеральный суд решил, что в правовом государстве расходы по защите своих прав в форме гражданского судопроизводства признаются как нестандартные расходы, поскольку после исчерпания всех внесудебных возможностей вы можете защитить свои права только через гражданское судопроизводство. То же самое относится и к вашему случаю: хотя верно, что такие споры могут быть решены без привлечения семейного суда, в какой-то момент приходит время заявления в суд.

Тем не менее, несмотря на это решение, я не могу дать вам много надежд, что ваше возражение принесет желаемый результат. Даже если это звучит парадоксально: в прошлом налоговая администрация признавала благоприятные для налогоплательщика решения с помощью так называемого постановления о неприменении. На практике это означает, что благоприятное для вас решение не применяется. Тогда вам придется обратиться в суд, чтобы защитить свои права. Возможно, вы снова получите право в апелляционном суде, но налоговая администрация подаст апелляцию против решения, и в случае сомнений вы снова окажетесь перед Верховным федеральным судом. В результате, на мой взгляд, вы получите право, но вам придется за это бороться.

Тем не менее, я советую вам ни в коем случае не отзывать возражение, а ссылаться на вышеупомянутое решение. Если налоговая инспекция отклонит ваше возражение, вы сможете спокойно принять решение о возможности обращения в суд. Если возражение будет отозвано, этот путь будет закрыт.

Я с удовольствием предоставлю вам дальнейшую консультацию в случае отклонения вашего возражения. Мои контактные данные можно найти в моем профиле.

С уважением,

Оливер Бурхардт
Аудитор
Налоговый консультант

fadeout
Интересует ли вас этот вопрос также?

Experte für Налоговая декларация по доходам

Oliver Burchardt