Превышен лимит по налогу на добавленную стоимость? Туристическое агентство!
Январь 24, 2012 | 25,00 EUR | отвечено Dr. Yanqiong Bolik
Здравствуйте,
вот какая проблема. В 2011 году я работала первый год как посредник в сфере туризма. Общий оборот значительно превышает порог в 17 500 евро, поэтому фактически я должна была бы указать налог на добавленную стоимость за 2012 год.
Теперь мой налоговый консультант (не налоговый советник) хочет предотвратить это, вычитая из оборота все поступления, которые я имела как проходящие расходы (паромы, авиабилеты) и продавала клиентам по 1:1. Таким образом, он думает, что сможет удержаться в пределах порога в 17 500 евро.
Как насчет туристических агентств, будут ли проходящие расходы учитываться в обороте или нет?
Спасибо за ответ.
Уважаемый вопрошающий,
спасибо за ваш запрос, который я с удовольствием и с учетом вашего вклада и правил этой платформы отвечу.
Обратите внимание, что мои выводы основаны на представленных фактах, и добавление, исключение, изменение информации или двусмысленность данных может изменить налоговый результат.
Оборот в смысле пункта 1 пункта 1 НДС определяется по вознаграждению (пункт 10 пункта 1 НДС). Вознаграждение, согласно пункту 10 пункта 2 НДС, включает все расходы, которые плательщик услуг тратит, чтобы получить услугу, за исключением НДС. Согласно пункту 10 пункта 6 НДС, суммы, которые предприниматель (в том числе туристическое агентство, если оно является предпринимателем согласно пункту 2 НДС) получает или расходует от имени и за счет другого лица, не считаются вознаграждением и, следовательно, не включаются в оборот предпринимателя.
Имейте в виду, что согласно практике БФХ для принятия понятия денежного поста требуется наличие прямых правоотношений между двумя участниками, в которые предприниматель вступает только как посредник, например, как платежный агент (постоянная практика, см., например, решение БФХ от 1 сентября 2010 года V R 32/09, BFHE 231, 315, BStBl II 2011, 300, подпункт II.3.b dd, с последующими изменениями). Также для ясности и однородности налогообложения необходимо иметь однозначное подтверждение того, что предприниматель действует как посредник или посредник для участников, между которыми существуют прямые правоотношения, и для которых выступает посредник (см. решение БФХ от 27 февраля 1989 года V B 75/88, BFH/NV 1989, 744). Это в общем случае предполагает, что уплата и получатели платежа узнают имя другого лица и сумму выплаченной суммы (см. решение БФХ в BFH/NV 1989, 744, с последующими изменениями; относительно предыдущего правила пункта 3 пункта 5 НДС 1951 года, см. решение БФХ от 4 декабря 1969 года V R 104/66, BFHE 97, 449, BStBl II 1970, 191, с последующими изменениями).
Надеюсь, что моя информация была вам полезна.
Если остались неясности, не стесняйтесь использовать функцию запроса.
С уважением,
Д-р Янционг Болик
Налоговый консультант
Bildstöckle 6, 70567 Штутгарт
Тел: +49 (0)711 / 9332 2657
Электронная почта: info@zdbz.de
www.steuerberatung.zdbz.de
