Simulation de faits faux
Juillet 15, 2009 | 50,00 EUR | répondu par Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Bonjour,
il y a environ un an, j'ai commandé le cadeau d'anniversaire de ma grand-mère par le biais d'une pharmacie en ligne. Il s'agissait de protections pour l'incontinence d'une valeur d'environ 40 euros.
J'ai passé commande avec l'adresse correcte - car elles devaient bien sûr arriver.
Entre-temps, je me suis endettée à cause de ma "merveilleuse nouvelle maison" et j'ai aussi cautionné pour un ex-mari, donc je me suis renseignée sur la procédure d'engagement de caution. J'ai déjà reçu un mandat d'arrêt pour la fournir et je peux maintenant payer des offres de règlement mensuelles et complètes, plutôt que de prolonger la situation et que les créanciers reçoivent chacun "3 euros" par mois. J'ai donc fourni la caution.
Maintenant, revenons à la pharmacie en ligne :
J'ai soudainement reçu une lettre de la police criminelle : je devais me présenter à une audition en tant qu'accusée. Fraude intentionnelle, simulation de faits inexacts.
Le mystérieux avocat de la pharmacie en ligne a même demandé une vérification des antécédents personnels - mais ils ont malheureusement constaté que j'avais bien donné la bonne adresse. Malgré tout, je dois payer pour cette vérification.
Maintenant, j'ai reçu une lettre du tribunal me disant que je suis accusée d'avoir intentionnellement causé des dommages à autrui en vue d'obtenir un avantage illicite (pour environ 40 euros, frais de livraison inclus !!) en simulant des faits inexacts.
De plus, le mandat d'arrêt pour la fourniture de la caution est mentionné, mais pas le fait que je l'ai fournie.
Je ne sais absolument pas ce qui peut m'arriver. Je ne sais pas du tout où j'aurais pu faire de fausses déclarations.
Entre-temps, j'ai pu constater, grâce à la vente d'un sac de marque sur eBay (avec facture d'origine) et un avocat totalement incompétent, que avoir raison ne signifie pas forcément obtenir justice.
Je vous prie maintenant de me donner quelques conseils sur la façon de me comporter.
Merci beaucoup.
Chère consultante,
Tout d'abord, merci pour votre demande !
Je voudrais maintenant prendre position sur vos questions en tenant compte de vos explications et de votre situation, comme suit :
Si je vous ai bien comprise, vous aviez déjà déclaré une insolvabilité au moment de passer commande auprès de la pharmacie en ligne, vous étiez donc officiellement insolvable.
Même si cela peut être difficile à comprendre de votre point de vue, dans de tels cas, on parle d'une forme particulière d'escroquerie appelée fraude à la conclusion, qui est une forme spéciale d'escroquerie selon l'article 263 du Code pénal.
L'acte de tromperie réside dans le fait que l'insolvabilité a été dissimulée. En jurisprudence, il est en effet reconnu que lorsque quelqu'un commande, il exprime en même temps sa solvabilité.
De plus, en l'absence de preuves supplémentaires, le manque de solvabilité est également interprété comme un manque de volonté de paiement.
Malheureusement, d'après vos explications, les conditions de la fraude à la conclusion (si vous n'avez pas encore payé la pharmacie en ligne) sont réunies.
Tout d'abord, si possible, et si ce n'est pas déjà fait, vous devriez payer le montant restant à la pharmacie en ligne.
À mon avis, une défense contre les accusations n'est pas très prometteuse, vous devriez donc expliquer les faits tels qu'ils se sont produits et décrire vos regrets ainsi que votre situation.
Néanmoins, il est toujours recommandé de faire appel à un avocat expérimenté en matière pénale, car il peut agir avec plus d'efficacité ou du moins réduire la peine grâce à une argumentation solide.
Si vous n'avez pas de casier judiciaire, l'affaire devrait être classée sous réserve d'une condition selon les articles 153 et suivants du Code de procédure pénale.
D'après mon expérience, il est peu probable que vous soyez condamné, il est donc probable que l'affaire soit classée.
Cependant, si, en raison d'une condamnation antérieure, l'affaire n'est pas classée, la peine devrait probablement se situer dans le cadre d'une amende légère d'environ 15,30 jours-amende.
J'espère vous avoir fourni une première orientation juridique, même si je regrette de ne pas pouvoir vous donner de bonnes nouvelles, et je vous souhaite beaucoup de succès et tout le meilleur !
Pour finir, je tiens à vous informer de ce qui suit :
Les conseils juridiques que je vous ai donnés se basent exclusivement sur les informations que vous m'avez fournies. Ma réponse n'est qu'une première évaluation juridique de la situation qui ne peut pas remplacer une évaluation complète des faits. En effet, l'ajout ou l'omission d'informations pertinentes peut conduire à une évaluation juridique complètement différente.
J'espère que mes explications vous ont été utiles. N'hésitez pas à me contacter via l'option de suivi sur ce portail ou par e-mail.
Je vous souhaite un agréable mercredi après-midi !
Cordialement,
Dipl.-Jur. Danjel-Philippe Newerla, Avocat
Heilsbergerstr. 16
27580 Bremerhaven
kanzlei.newerla@web.de
Tél. 0471/3088132
Fax : 0471/3088316
