Fraude fiscale?
Juin 18, 2009 | 70,00 EUR | répondu par Dr. Lars Nozar
Chers/Chères Madame, Monsieur,
Est-ce considéré comme une fraude fiscale si l'on oublie de déclarer des recettes et des dépenses (TVA) de même montant dans une déclaration fiscale (1997), mais que le montant correct de l'impôt a été déterminé au final ? Existe-t-il un jugement sur cette question ?
Peut-on être condamné pour fraude fiscale même si l'administration fiscale a abandonné le dividende dissimulé initialement constaté lors d'un contrôle fiscal, qui était à la base de l'ouverture de la procédure pénale, car il n'était pas juridiquement justifié ?
Nous vous remercions d'avance pour votre réponse !
Bonjour, concernant votre question :
S'il n'y a pas eu de modification temporelle lors de la détermination et que le fisc n'a subi aucun préjudice, il ne s'agit pas de fraude fiscale (veuillez noter qu'il ne s'agit que d'une définition de terme).
Si des informations inexactes ou incomplètes ont été fournies aux autorités fiscales concernant des faits fiscalement significatifs, entraînant une réduction des impôts, il s'agit de fraude fiscale.
La question de la distribution occulte des bénéfices ne peut être sérieusement répondue que par un avocat si le dossier d'enquête pénale a été consulté. Cela concerne particulièrement la question de l'intention. Mais veuillez noter que vous avez certifié la complétude et l'exactitude de votre déclaration fiscale. Par conséquent, un juge - selon ma prédiction - ne vous croira pas à ce sujet. Vous devriez certainement engager un avocat expérimenté comme défenseur. Celui-ci pourrait éventuellement obtenir une issue du procès "sans douleur" en parlant de manière habile et professionnelle lors de l'audience principale.
Je ne ferais rien sans défenseur !
Meilleures salutations.
