Fraud présumé sur les marchandises.
Octobre 28, 2009 | 30,00 EUR | répondu par Andreas Scholz
J'ai le problème suivant: J'ai vendu il y a quelque temps sur Ebay en tant que vendeur privé un téléphone portable d'une valeur de 200 euros et je l'ai envoyé comme convenu par colis avec l'acheteur. Apparemment, le colis n'est pas arrivé chez l'acheteur et celui-ci a maintenant porté plainte à la police pour prétendue fraude. J'ai reçu une convocation à comparaître devant la police le jeudi prochain. Que dois-je faire maintenant? Malheureusement, les colis ne sont pas assurés avec DHL, je n'ai pas non plus reçu de reçu ou autre. Suis-je en tant que vendeur privé sur Ebay obligé de réparer le dommage, car j'ai entendu dire que dans le cas des vendeurs privés, l'expédition se fait aux risques de l'acheteur, est-ce vrai? Que dois-je faire maintenant? Je suis prêt à acheter un nouveau téléphone portable à l'acheteur, mais cela coûterait considérablement plus cher. Dois-je me rendre à la convocation de la police malgré la convocation?
Cher demandeur,
en tant que suspect, vous n'êtes pas obligé de vous présenter à l'interrogatoire de police. Vous n'êtes même pas tenu d'annuler le rendez-vous. Vous n'avez tout simplement pas besoin de vous présenter.
Cependant, si vous avez été convoqué par le procureur, vous devez vous présenter, mais vous n'êtes pas tenu de faire des déclarations sur l'affaire.
Dans les contrats de consommation, le risque de transport incombe au destinataire, conformément à l'article 447 du Code civil.
En principe, ce n'est pas à vous de prouver que vous avez envoyé le colis, mais il faudrait vous prouver que vous ne l'avez pas fait. Une telle preuve est bien sûr difficile à apporter, de sorte que la procédure contre vous devrait être abandonnée faute de preuve suffisante de suspicion.
Cependant, vous êtes tenu de céder au acheteur les dommages et intérêts que vous avez droit à la dhl. Il est important que vous n'ayez effectivement pas de reçu d'envoi indiquant que la dhl est l'entrepreneur. Dans ce cas, la dhl soutiendra évidemment qu'elle n'a jamais reçu la commande en question. Par conséquent, aucun recours en dommages et intérêts ne serait assignable. Cependant, si vous pouvez prouver par des témoins (présents au guichet) que vous avez envoyé le téléphone portable, cela devrait suffire.
En conclusion, si vous n'avez pas été impliqué de la même manière dans des affaires pénales, il est fort probable que la procédure soit abandonnée. L'acheteur pourra alors récupérer le prix d'achat comme dommages et intérêts auprès de la dhl si cette dernière est responsable de la perte. Cependant, il doit être prouvé que le téléphone portable a effectivement été réceptionné par la dhl. Si cela ne peut pas être prouvé, cela sera préjudiciable pour l'acheteur, car vous n'êtes pas tenu en principe de conserver les reçus d'envoi. Vous ne seriez passible de poursuites que si vos antécédents judiciaires ou d'autres circonstances externes le laissent penser, que vous n'avez effectivement pas envoyé l'appareil.
J'espère vous avoir aidé. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à demander.
Cordialement,
Andreas Scholz, avocat
... Cette question vous intéresse également ?