Frag-Einen

Demandez à un avocat sur le sujet de Droit des marques

Marque déposée

Chers Madame, Monsieur,

Je possède un atelier de réparation automobile et j'ai repris le nom de société de mon père (nom depuis 1978) que j'ai également fait breveter. Cependant, le nom "ISKU" est déjà breveté dans la classe 35 de la société de meubles ISKU en Finlande depuis 2004. ISKU est également le nom d'une ville en Finlande. Cependant, une recherche en ligne sur wipo.int Madrid indique que le nom ISKU n'est pas protégé en Allemagne.

Extrait du Protocole de Madrid :
(832)BG,BY,CH,CN,EE,HR,IS,JP,LT,LV,NO,RO,RU,TR,UA,US
(527)US

Les Finlandais ne sont pas non plus représentés dans le DPMA Patent.

Maintenant, ils veulent que je renonce complètement à la classe 35. Cependant, mon entreprise n'a rien à voir avec les meubles. Ai-je le droit de faire de la publicité pour mes services de réparation automobile avec ma marque? Quelle est la situation juridique exacte?

Cordialement,

K.Kurt

Rechtsanw& Claudia Mölleken

Demandeur:
Question: Marque déposée
Investissement: 2000

Mesdames et Messieurs,

Je possède un atelier de réparation automobile et j'ai repris le nom de l'entreprise de mon père (nom depuis 1978) que j'ai également fait breveter. Cependant, le nom "ISKU" est breveté dans la classe 35 de la société de meubles ISKU en Finlande depuis 2004. ISKU est également le nom d'une ville en Finlande. Cependant, lors de la recherche en ligne sur wipo.int Madrid, il est indiqué que le nom ISKU n'est pas protégé en Allemagne.
Extrait du Protocole de Madrid:
(832) BG, BY, CH, CN, EE, HR, IS, JP, LT, LV, NO, RO, RU, TR, UA, US
(527) US
Les Finlandais ne sont pas non plus représentés dans le brevet DPMA.
Maintenant, ils veulent que je renonce complètement à la classe 35.
Cependant, mon entreprise n'a rien à voir avec les meubles.
N'ai-je pas le droit de faire de la publicité pour ma marque de réparation automobile?
Quelle est la situation juridique?

Cordialement

K.Kurt
Réponse
Cette question n'a pas encore été répondue.

Cher demandeur,

Je voudrais répondre à votre demande en ligne sur la base des informations que vous avez fournies comme suit:

Conformément aux articles 4 et 14 de la loi sur les marques, avec l'acquisition de la protection de la marque par l'enregistrement (article 4 de la loi sur les marques), vous avez le droit exclusif sur cette marque (article 14 de la loi sur les marques).

.
§ 4 Origine de la protection de la marque
La protection de la marque est acquise

1.
par l'enregistrement d'un signe en tant que marque dans le registre tenu par l'Office des brevets,
2.
par l'utilisation d'un signe dans le commerce, dans la mesure où le signe a acquis une renommée dans les milieux commerciaux concernés, ou
3.
par la notoriété d'une marque au sens de l'article 6bis de la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle (Convention de Paris).

L'Office des brevets (DPMA) est compétent pour les marques en Allemagne (article 56 de la loi sur les marques).

Vous avez indiqué que vous avez repris l'entreprise de votre père en 1978.
Si le nom décisif de votre entreprise était déjà breveté avant que l'entreprise de meubles en Finlande ne le fasse breveter, le nom que vous avez enregistré, s'il s'agit du même nom que celui de l'entreprise de meubles suédoise, a certainement la priorité.

En outre, j'ai constaté sur votre site Web que votre entreprise s'appelle Isku-Autoservice. Cela signifie que le nom se distingue déjà de l'entreprise finlandaise et qu'il n'y a aucun risque de confusion.

Selon l'article 4 de la loi sur les marques, l'acquisition de la protection de la marque confère au titulaire de la marque un droit exclusif.

(2) Il est interdit aux tiers, sans l'accord du titulaire de la marque, d'utiliser dans le commerce
1. un signe identique à la marque pour des produits ou des services identiques à ceux pour lesquels elle est protégée,
2. d'utiliser un signe lorsque, en raison de l'identité ou de la similitude entre le signe et la marque et entre les produits ou services couverts par la marque et le signe, il y a un risque de confusion pour le public, y compris le risque que le signe soit associé à la marque dans l'esprit du public, ou
3. d'utiliser un signe identique ou similaire à la marque pour des produits ou services qui ne sont pas similaires à ceux pour lesquels la marque est protégée, si la marque est connue sur le territoire national et si l'utilisation du signe exploite ou nuit à la distinctivité ou à la valeur de la marque connue sans raison légitime de manière déloyale.

(3) Si les conditions énoncées au paragraphe 2 sont remplies, il est notamment interdit
1. d'apposer le signe sur des produits ou leur présentation ou emballage,
2. d'offrir, de mettre sur le marché ou de posséder des produits portant le signe à ces fins,
3. d'offrir ou de fournir des services sous le signe,
4. d'importer ou d'exporter des produits sous le

fadeout
... Cette question vous intéresse également ?
Vous pouvez voir la réponse complète pour seulement 7,50 EUR.

Experte für Droit des marques

Rechtsanw& Claudia Mölleken

Rechtsanw& Claudia Mölleken

Köln

Ich bin seit 1994 als Rechtsanwältin in Köln zugelassen.

Zur Zeit arbeite i ch für unterschiedliche Unternehmen im Bereich der Email,- und telefonischen Rechtsberatung sowie im Bereich der schrifltichen Rechtsbereratung

Gern würde ich meinen Tätigkeitsbereich insofern ausweiten als ich in weiterem Umfang hauptsächlich
auf dem schriftlichen Wege (per Email oder auf dem Postwege, hauptächlich auch außergerichtliche Beratungen durchführe.

Gern würde ich auch telefonische Rechtsberatungen durchführen.

Ich bin auf den Gebieten
Arbeits,- und Sozialrecht
- allgmeines Zivilrecht
- Mietrecht, Immobileinrecht
- Familienrecht

allgemeines Verwaltungsrecht tätig.

Profil complet