Frag-Einen

Спросите юриста по теме Семейное право

Право на общение для незаконного отца.

У меня есть сын в возрасте 2,5 лет, отец которого не указан в свидетельстве о рождении. Я имела только краткую связь с отцом, который до сих пор никогда не заботился о ребенке и не проявлял к нему интереса. По разным причинам я хочу, чтобы он держался подальше от моего ребенка и вообще не знал его в своей жизни. Он не насильник, не алкоголик, не судим и т. д. Вместо того, чтобы заботиться о благополучии ребенка и создавать семью (как я ожидаю от "Криста"), он сбежал в монастырь и стал монахом. Если он подаст заявление о признании отцовства, каковы мои шансы избежать его права на посещение? Поможет ли мне, если заранее я получу от него какое-то отказное заявление относительно ребенка или, например, если он даст заявление о том, что во время зачатия ребенка он находился за границей или был в командировке? Тогда я не согласилась бы/оспаривала бы признание отцовства. В этом случае у меня больше шансов отстоять свои интересы? Я могла бы, например, утверждать, что у меня были разные связи, включая с неизвестными, когда ребенок был зачат, и поэтому я не могу дать более точной информации об отце.

Bernhard Müller

Уважаемая заявительница,

пока отец не указан в свидетельстве о рождении как отец, он не считается отцом и не имеет прав на общение с ребенком. Если отец признает отцовство, для этого требуется ваше согласие в соответствии с § 1595 I BGB.
Однако отец может обратиться в семейный суд с заявлением о судебном установлении отцовства в соответствии с § 1600d BGB.
Утверждение о том, что у вас были несколько романов, может дать вам лишь некоторое время на раздумья. Поскольку в соответствии с § 1598a I пункт 1 BGB отец имеет право на согласие на генетическое исследование ребенка. В зависимости от загруженности судов, это может дать вам прибавку времени от 1 до 4, а может быть 5 месяцев.
Однако стоят этому встречу относительно высокие расходы на ДНК-тест.

Если отцовство установлено судом и отец указан в свидетельстве о рождении, существует также право на общение.
Заявление о том, что он отказывается от права на общение, было бы недействительным. Поскольку это было бы соглашение в ущерб третьим лицам. Поскольку в соответствии с § 1684 I BGB у ребенка есть собственное право на общение с обоими родителями.

Вы должны были бы доказать перед семейным судом, что общение вредит благополучию ребенка.
Однако, по вашему изложению фактов, нет ни одной признанной судами причины, из-за которой могло бы возникнуть это вредное воздействие на благополучие ребенка.

Таким образом, у вас нет законной возможности предотвратить общение, как только семейный суд установит отцовство.

С уважением,
Бернхард Мюллер, адвокат

fadeout
Интересует ли вас этот вопрос также?

Experte für Семейное право

Bernhard Müller

Bernhard Müller

Berlin

Bernhard Müller ist seit April 2004 als Einzelanwalt tätig. Wer Streit mit seinem Vermieter hat, etwas erbt, vererben will, sich scheiden lassen will, wer Ärger mit der Polizei oder sonst ein rechtliches Problem hat, findet bei Rechtsanwalt Bernhard Müller kompetente Beratung. Im Jahr 2009 hat er 2 mal hintereinander den Jusline Kommentierwettbewerb gewonnen.

Полный профиль