Каково различие между налогообложением по правилам и налогообложением по факту?
Февраль 9, 2022 | 30,00 EUR | отвечено Friedhelm Sauer
Уважаемый бухгалтер,
У меня есть вопрос относительно НДС, и я надеюсь, что вы сможете мне помочь. Я веду небольшую онлайн-торговую компанию и в настоящее время не уверен относительно регулярного налогообложения и налогообложения по факту.
К исходной ситуации: До сих пор я вел свою компанию по регулярной схеме налогообложения, при которой НДС рассчитывается на основе согласованных сумм в счете. Однако я услышал о налогообложении по факту, при котором НДС должен быть уплачен в налоговую службу только после того, как суммы в счете фактически были оплачены.
Мои опасения заключаются в том, что я не уверен, какой метод лучше всего подходит для моей компании. Я задаюсь вопросом, может ли налогообложение по факту быть выгодным для меня, или я предпочту продолжать использовать регулярное налогообложение. Я хочу убедиться, что я действую налогово правильно и не делаю ошибок, которые могли бы привести к неожиданным проблемам.
Можете ли вы объяснить мне, в чем именно разница между регулярным налогообложением и налогообложением по факту? Какие преимущества и недостатки имеют оба метода, и какое решение вы бы порекомендовали для моей компании?
Заранее спасибо за вашу помощь!
С уважением,
София Кайзер
Уважаемая госпожа Кайзер,
Благодарим Вас за Ваш вопрос относительно обычного налогообложения и налогообложения по факту в связи с НДС. Важно понимать различия между этими двумя методами, чтобы выбрать наиболее подходящий для Вашего предприятия.
При обычном налогообложении НДС рассчитывается на основе согласованных сумм по счетам. Это означает, что НДС уже подлежит уплате при выставлении счета, независимо от того, оплатил ли клиент счет или нет. Обычное налогообложение является стандартным методом и применяется большинством предприятий.
С другой стороны, налогообложение по факту работает немного по-другому. Здесь НДС должен быть уплачен в налоговую службу только тогда, когда счета действительно оплачены. Это означает, что НДС подлежит уплате только тогда, когда деньги фактически поступили на счет предприятия. Это может быть особенно выгодно для предприятий с длительными сроками платежей, поскольку им необходимо уплатить НДС только после того, как они действительно получили деньги.
Оба метода имеют свои плюсы и минусы. Обычное налогообложение предлагает четкий и простой расчет, поскольку НДС подлежит уплате непосредственно при выставлении счета. Кроме того, предприятия могут взыскать налог на добавленную стоимость, даже если счета еще не были оплачены. С другой стороны, налогообложение по факту может принести ликвидационные преимущества, поскольку НДС должен быть уплачен только при фактическом поступлении платежа.
Какой метод наиболее подходит для Вашего предприятия, зависит от различных факторов, таких как тип Вашего предприятия, объем и регулярность поступлений, и т.д. Было бы рекомендуемо более детально проанализировать точные цифры и условия Вашего предприятия, чтобы дать обоснованное рекомендацию.
Я бы порекомендовал Вам связаться с налоговым консультантом, который сможет провести точный анализ Вашей ситуации и порекомендовать наиболее подходящий метод для Вашего предприятия. Я с удовольствием отвечу на Ваши дополнительные вопросы или предоставлю личную консультацию.
С уважением,
Фридхельм Зауэр
