Ущерб, причиненный в результате правовой ответственности, форс-мажор
Ноябрь 27, 2009 | 20,00 EUR | отвечено Steffan Schwerin
Здравствуйте,
примерно 3 недели назад мы ехали по автостраде. Перед нашим автомобилем ехал другой автомобиль, который поднял какой-то деталь с дороги, которая ударила мой автомобиль и повредила капот, фары и лобовое стекло. Виновник аварии подтвердил мне на следующей остановке письменно обстоятельства происшествия. Ущерб составляет около 1 000,00 евро по предварительной оценке. После двух телефонных разговоров с страховой компанией виновника, оказалось, что они не собираются возмещать ущерб. Они описывают аварию/ущерб как "неизбежное событие" и отказываются от ответственности своего страхователя. Меня интересует, является ли это законным и каким может быть дальнейший ход событий.
Заранее благодарю за ваш ответ.
С уважением,
Уважаемый(ая) Задающий(ая) вопрос,
Я отвечаю на ваши заданные вопросы, учитывая описание ситуации и ваше участие, следующим образом:
Если страховая компания отказала в ответственности, указав на так называемое "неизбежное событие", это не может быть объяснено. Этот термин был исключен из закона много лет назад и заменен на "высшие силы".
В общем случае страховая компания может ссылаться на высшие силы и исключать ответственность.
Высшие силы, или ранее неизбежное событие, имеют место, когда дорожно-транспортное происшествие было вызвано событием, которое не могло быть предотвращено даже при применении максимальной заботливости владельца и водителя автомобиля. В таких случаях отсутствует ответственность и, следовательно, обязанность возмещения ущерба со стороны владельца и водителя автомобиля, причинившего ущерб пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия. Неизбежное событие отсутствует, если авария произошла из-за осложнений в состоянии автомобиля или сбоя его устройств, даже без вины владельца или водителя автомобиля. Вопрос о наличии или отсутствии неизбежного события часто является ключевым моментом при рассмотрении требований о возмещении ущерба.
В вашем случае это может быть так, так как и другой водитель в принципе не может виниться, если на дороге лежит такая деталь.
Тем не менее, страховая компания должна доказать, что это именно такой случай.
Здесь имеет смысл вести судебный спор. Однако это будет длительным и дорогостоящим процессом. Здесь следует взвесить, стоит ли тратить 1000 евро на такую ссору.
Вы должны еще раз письменно попросить страховую компанию выплатить возмещение и объяснить отказ.
Если оплата не поступит, следует рассмотреть судебное разбирательство.
Я хотел бы отметить, что эта платформа не заменяет подробного и персонального юридического консультирования. Целью является получение первоначальной оценки вашей правовой проблемы на основе предоставленной вами информации от адвоката. Правовая консультация, предоставленная мной, основана исключительно на предоставленной вами информации о ситуации. Добавление или исключение существенной информации в рамках вашего описания ситуации может привести к совершенно другому юридическому заключению.
Надеюсь, что моя информация поможет вам. Вы можете связаться со мной через опцию уточнения в этом портале.
Кроме того, я готов предоставить вам консультацию в рамках участия. Я учту оплату за первичную консультацию в полном объеме.
Большое расстояние между адвокатом и клиентом в принципе не представляет проблемы. С использованием современных средств связи, таких как электронная почта, почта, факс и телефон,
