Притворство совершения преступления (несанкционированное использование транспортного средства)
Декабрь 15, 2011 | 25,00 EUR | отвечено Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla
Привет,
меня засекли за скоростью в 35 км/ч за пределами населенного пункта. 3 штрафных балла, 120 евро.
У меня нет никаких нарушений, я обычный водитель. Просто вечером я немного опоздал, к сожалению. В моем автомобиле разбили боковое стекло и что-то украли из машины (навигатор и т. д.). Я сообщил об этом полиции. После этого я поспешил домой, так как начался дождь, чтобы избежать порчи внутренней части машины, поэтому я нарушил скоростной режим и меня засекли.
Через 2 недели я получил почту. Фото было не очень хорошее, но я смог узнать себя. Я все равно попытался и подал "протест". Ответили, что меня идентифицировали. Тогда я вспомнил, что после того, как я сообщил обо вскрытии автомобиля в полиции, я оставил машину в городе и веселился до утра. Может быть, кто-то воспользовался открытым автомобилем.
Затем город обратился к полицейскому участку и сказал мне, что мне нужно заплатить, потому что меня идентифицировали. Я снова написал, что не считаю это справедливым из-за вскрытия машины и потому что топливный бак был почти пуст.
В итоге я заплатил штраф, получил 3 штрафных балла и отозвал свой протест.
Но вот толстый конец! Вчера пришло письмо: Приглашение в качестве обвиняемого. Расследование преступления: Подозрение в симуляции преступления (несанкционированное использование транспортного средства).
Вот что я получил за свой протест! Что меня теперь ожидает, как мне лучше всего из этого выбраться? Ведь в понедельник у меня назначено собеседование в местном полицейском участке!
Помогите!!!!!!!!!!!! Это же Рождество!
Уважаемый заявитель,
Благодарим вас за ваш запрос.
Хотел бы ответить на него следующим образом:
Как обвиняемый в уголовном производстве, вам не обязательно следовать приглашению полиции на допрос обвиняемого, не обязательно себя обвинять или вообще делать заявление.
Если вы получили вопросник для допроса, вам нужно только указать свои личные данные, но не делать заявление по существу.
Согласно статье 145d УК притворство совершения преступления на основе ложных представлений действительно является преступлением.
Вы здесь заявили полиции, что это может быть кража.
Здесь необходимо провести различие. Важно, как это представилось из точки зрения полиции. Если вы выразились таким образом, что можно понять, что вы утверждали, что автомобиль был украден, это было бы преступлением.
Если вы всего лишь гипотетически высказали возможность, предположительно, преступления не было бы.
Вам следует обратиться к адвокату на месте для защиты ваших прав. Коллега должен запросить доступ к материалам дела, чтобы понять, как фактически выглядит ситуация с властями.
Затем он должен согласовать с вами стратегию защиты и вести корреспонденцию с властью.
Вероятно, защита будет заключаться в том, что вы должны заявить, что вы не делали конкретных и абсолютных заявлений относительно кражи, а лишь высказали гипотетическую возможность.
Пожалуйста, обратитесь к юристу за помощью.
§ 145d УК
Притворство совершения преступления
(1) Тот, кто по собственной воле дает заведомо ложные сведения властям или уполномоченному на прием заявлений органу,
1.
что было совершено противозаконное деяние или
2.
что готовится к совершению одно из преступлений, указанных в § 126 ч. 1,
наказывается либо лишением свободы до трех лет, либо штрафом, если деяние не наказуемо по статьям 164, 258 или 258а.
(2) Также наказывается тот, кто вводит в заблуждение уполномоченные указанные в пункте 1 лица относительно участника
1.
противозаконного деяния или
2.
грядущего преступления, указанного в § 126 ч. 1.
(3) Наказывается лишением свободы от трех месяцев до пяти лет тот, кто
1.
совершает деяние по пункту 1 части 1 или пункту 1 части 2 или
2.
нарушает давая заведомо ложные сведения уполномоченым по пункту 1 о том, что готовится к совершению одно из преступлений, упомянутых в § 46b ч. 1 п. 1 этого Закона или в § 31 п. 1 п. 2 Закона о наркотических средствах, или
3.
по злому умыслу пытается ввести в заблуждение одно из указанных лиц относительно участника грядущего пр
Интересует ли вас этот вопрос также?