Преступник невменяемый с судебно-медицинским экспертом наблюдается без присмотра.
Июнь 19, 2009 | 15,00 EUR | отвечено Dr. Lars Nozar
Если пьяный мужчина в результате совершения преступления без наручников остаётся наедине с врачом в "процедурной" без присмотра.
Не является ли это грубым нарушением со стороны полиции обязанности по надзору за подозреваемым преступником?
Ведь у мужчины могло бы быть возможность воспользоваться отсутствием полицейского и нанести значительный ущерб врачу с её собственным инструментом для забора проб, или в худшем случае убить врача в рамках захвата заложника.
Будет ли это ошибкой со стороны полиции, позволят ли подозреваемому или вашему пациенту использовать эту ситуацию в качестве обвинения против полиции?????
С уважением, J.Gönner
Привет, к сожалению, вы находитесь на неправильном пути.
Из этой ситуации вы не можете вывести ничего уголовного процессуального. В конце концов, вероятно, ничего не произошло. Возможно, если бы что-то случилось, можно было бы вывести уголовную ответственность соответствующего должностного лица по преступлению по бездействию (§ 13 УК относительно обязанности по отношению к врачу). Например, если был совершен причинение телесных повреждений, неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью посредством бездействия. Однако этот мысль в данном случае абстрактен, поскольку ничего не произошло.
Это было в ответственности соответствующего должностного лица. Он также должен был понести последствия, если бы что-то произошло.
Однако из этого вывести что-то обременительное для уголовного расследования не получится с точки зрения закона. Для обвиняемого нет законной основы.
Тем не менее, нет законной основы для того, чтобы обвиняемый не мог находиться в отдельности с врачом в нейтральной переговорной комнате.
Итак:
Вы правы, что такое не должно иметь место.
Но - как уже сказано - это должно объяснить само должностное лицо.
Надеюсь, что я вам помог.
С наилучшими пожеланиями в этот день.
Интересует ли вас этот вопрос также?