Жалоба на умышленное повреждение имущества.
Сентябрь 17, 2009 | 35,00 EUR | отвечено Michael Vogt
Краткое пояснение:
Около года назад рядом с нами заехала женщина (гражданство России), которая постоянно сталкивает нас и моих родителей с какими-то притянутыми за уши вещами и беспокоит. Эта женщина, по-видимому, полна зависти. Мы живем в нашем доме уже 20 лет без каких-либо ссор, но с появлением новой соседки теперь с этим покончено.
Теперь к самому делу: Мой муж в настоящее время устанавливает новый забор на участке моих родителей, стоит сказать, что когда-то мои родители установили забор на 40 см от реальной границы, чтобы избежать конфликтов с соседями. При обновлении забора моему мужу пришлось удалить куст, который явно находился на нашем участке. Но соседка опять же нашла, чем заняться, и в пятницу подала жалобу на моего мужа в полицию. Полиция пришла в пятницу вечером и изучила ситуацию. После того как мы объяснили полиции, что куст явно находился на нашем участке, соседка в пятницу вечером пошла и начала раскапывать граничные камни, вероятно, обнаружив, что она неправа. Я считаю, что прежде чем подавать УГОЛОВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ против кого-то, такое должно быть проверено заранее, а не потом!
Согласно полиции, заявление о преступлении было отозвано соседкой, сегодня мы получили письменное извинение по этому поводу, где она еще раз упоминает об этом.
Сегодня утром мой муж получил приглашение, которое прилагается.
Теперь встает вопрос, может ли он представляться адвокатом на этом слушании, кто будет нести эти расходы, и действительно ли он реабилитирован в этом деле, и что у нас теперь есть в руках против соседки.
Уважаемая Запрашивающая,
Ваш вопрос я могу ответить на основе изложенной вами ситуации и с учетом ваших усилий следующим образом:
Прежде всего, следует отметить, что ваш муж не обязан являться на полицейские допросы или делать заявления по делу.
Кроме того, ему, конечно, свободно назначить адвоката для его дальнейшего представительства.
Этот адвокат сначала объявит о своем представительстве перед полицией и ознакомится с полицейскими досье по делу.
После этого, на основе показаний соседки, можно решить дальнейшие действия по этому вопросу.
В принципе, расходы на адвоката могут быть возложены на соседку в качестве требования о возмещении ущерба только в случае, если будет доказано, что она умышленно обвинила вашего мужа в совершении хулиганства, обвинив его в порче имущества.
С моей точки зрения, к сожалению, вероятность удачного доказательства этого крайне сомнительна, поэтому можно предположить, что расходы на защиту вашего мужа в этом деле придется покрыть ему самому.
Исходя из вашего описания ситуации, я предполагаю, что уголовное дело против вашего мужа будет прекращено, и дальнейшего реабилитации не потребуется.
Поскольку вы можете однозначно доказать, что куст находился на вашем участке, что полиция это учитывала и что есть письменное извинение соседки, из которого также следует, что куст был на вашем участке, я рекомендую вашему мужу описать ситуацию также полиции.
Естественно, вам остается право подать жалобу на соседку за ложное обвинение.
Однако такое дело обычно прекращается, и ситуация в целом скорее усугубится, чем улучшится, поэтому я не могу порекомендовать вам такой шаг.
Надеюсь, мой ответ дал вам общее представление о правовой ситуации.
Хочу отметить, что данный ответ, на основе ваших данных, представляет собой лишь первичную правовую оценку ситуации. Она не может заменить полного анализа. Добавление или исключение существенных сведений может существенно изменить правовую оценку.
Вы всегда можете связаться со мной через опцию запроса на этом портале или по моему адресу электронной почты.
Для защиты ваших интересов за пределами этой первичной консультации, моя фирма также готова быть к вашим услугам.
Желаю вам приятного дня и остаюсь с уважением,
адвокат Михаил Фогт
