Совместное завещание - единственный наследник подвижных вещей и право пользования домом.
Июль 12, 2010 | 45,00 EUR | отвечено Steffan Schwerin
Уважаемый господин адвокат,
Следующая ситуация: более трех месяцев назад умер мой муж. В 1986 году мы составили совместное завещание, которое было хранится в суде. Открытие завещания уже состоялось.
В нашем завещании мы распорядились, что если я умру первой, то мой муж и моя биологическая дочь наследуют равными долями. Если мой муж умрет первым, то следующий выдержка "... наследует выживший на втором месте всю подвижную собственность и также в будущем полученные выжившим на первом месте неподвижные активы. Часть подвижной собственности, оставшаяся при смерти последнего умершего, переходит к дочери наследодателя или их потомству. Выжившая на втором месте является ограниченным впереди наследником в отношении будущего приобретения неподвижного имущества и прав на участок земли. Дочь xxx и падчерица xxx являются наследниками по равным долям. Из этого правила есть два исключения."
Кратко: Из дома xxx выжившая на втором месте получает жена выжившего на первом месте пожизненное право пользования, которое подлежит внесению в книгу земель.
Теперь моя падчерица передумала и требует долю по закону/дополнительные требования к наследству на ВСЕ! Ее адвокат написал мне: "в совместном нотариальном завещании от ....1986 года вы были назначены умершим мужем единственной наследницей. Дальнейшие исключения, сделанные в этом завещании, устарели. Что это означает? Наше тогдашнее завещание было напрасным? Я не получу право пользования и дом придется продать? Она же не была лишена наследства, а является наследницей по дому, верно? Действительно ли дом входит в наследственную массу и падчерица имеет право на долю по закону? В горе добавляется раздражение, и все должно произойти быстро, потому что срок принятия наследства заканчивается через 14 дней. Пожалуйста, извините за длинный рассказ, но, ну, много вопросов еще кружат. Спасибо за ваши усилия заранее.
С уважением,
Уважаемый(ая) Задающий(ая) вопрос,
Я отвечаю на ваши вопросы, учитывая изложенные обстоятельства и ваше участие, следующим образом:
Адвокат ошибается. Вы составили завещание тогда, которое по сей день действует и не утратило силу.
Поскольку вы являетесь ограниченным наследником в некоторых частях, дочь наследует позже как посленаследница.
Поскольку в настоящее время дочь фактически лишена наследства, она также может потребовать обязательную часть, если в завещании нет штрафной клаузулы.
Штрафные клаузулы обязательной части должны, как правило, удерживать детей от требования своей обязательной части при предсмертной смерти одного из родителей. Однако это законное интерес часто не обеспечивается всеми штрафными клаузулами по обязательной части, как показывает следующий пример:
"Если один из наших детей или законный наследник в момент смерти первого умершего потребует свою обязательную долю, любое распоряжение в его пользу будет недействительно. Указанное лицо, включая его потомков, также будет направлено на обязательную долю при смерти второго умершего супруга."
Первая проблема кроется здесь в термине "требовать":
Наказывается только требование обязательной части, а не само требование обязательной части, начиная с того момента, когда выживший супруг призывается предоставить информацию о том, каков объем наследства. И это должно быть сделано настолько детально, что практически каждая пара носков должна быть записана отдельно. С этим связано также требование прав наследников обязательной части определить стоимость наследства с помощью эксперта.
Для супруга это означает, что ему нужно составить упорядоченный, при необходимости нотариальный список наследства и заказать платную оценку наследства. Кроме того, возникают расходы на юридическое консультирование. Все эти расходы несет не обязательный наследник, а наследство или выживший супруг в качестве наследника.
Хорошая штрафная клаузула обязательной части уже наказывает требование обязательной части, а не только ее требование, тем самым избегая расходов и проблем для супруга.
Тем не менее, в интересах супруга может быть, чтобы наследники обязательной части требовали свои права с его согласия. Одна из причин заключается в возможной экономии на налоге на наследство:
Исходя из приведенного выше примера, обычно каждое из двух детей может требовать обязательную часть в размере одной восьмой и, следовательно, на сумму 125 000 евро. Это будет налогово свободно, так как оно находится в пределах налогового лимита для детей в размере 205 000 евро. В то же время выживший супруг должен после вычета своего персонального и
