Frag-Einen

Спросите юриста по теме Закон о защите данных

Ведомство требует психологическую экспертизу - как насчет конфиденциальности данных?

Следующий факт лежит в основе:

Компетентный орган по выдаче водительских удостоверений выражает сомнения в моей пригодности к управлению транспортными средствами из-за вождения в нетрезвом виде и, следовательно, требует предоставления соответствующего медико-психологического заключения.

Это требование основано на § 46 п. 3 в связи с § 13 п. 2 б Правилами выдачи водительских удостоверений и является законным.

Заключение должно в целом указать, будет ли владелец водительского удостоверения в будущем управлять транспортным средством под воздействием алкоголя или есть ли нарушения в результате неконтролируемого потребления алкоголя, которые могут ставить под сомнение возможность управления автотранспортом, и т. д.

Результат моего заключения оказался положительным.

Теперь компетентный орган по выдаче водительских удостоверений требует предоставления полного заключения. Однако заключение включает в себя - помимо конечного результата, который на самом деле интересует орган по выдаче водительских удостоверений - естественно, множество других очень личных заявлений, жизненных обстоятельств и описаний личных проблем и т. д.

Запрос на предоставление полного заключения часто обосновывается органами выдачи водительских удостоверений тем, что им необходимо проверить заключение на полноту или возможные несоответствия.

На мой взгляд, это аргумент вовсе не убедителен. С одной стороны, заключение должно быть составлено специалистами, поэтому испытуемые как заказчики заключения должны обратиться к соответствующим уполномоченным экспертам. С другой стороны, затем должен быть административный работник на органе по выдаче водительских удостоверений, который должен проверить ЭКСПЕРТИЗУ на наличие ошибок.

Однако такой административный работник определенно не обладает соответствующими знаниями, чтобы вычитать из заключения что-либо, что могло бы быть интересно для органа по выдаче водительских удостоверений. В целом для органа по выдаче водительских удостоверений может быть интересен только результат экспертизы.

По моему мнению, поэтому с точки зрения защиты данных крайне сомнительно, что такое заключение, оборудованное чувствительными данными, попадает в руки человека, который не может использовать эти детали.

Мой заключительный вопрос:

Может ли компетентный орган по выдаче водительских удостоверений действительно запросить полное заключение со всеми личными данными?

В данном случае по причинам защиты данных компетентный орган по выдаче водительских удостоверений не должен ограничиваться только ответом на основной вопрос от экспертов?

Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla

Уважаемый клиент,

Спасибо за ваш запрос!

Ниже я хотел бы ответить на ваши вопросы, учитывая описанную вами ситуацию:

1. Может ли управление по выдаче водительских удостоверений действительно запросить полное заключение с всеми личными данными?

Да, это следует из буквы закона о выдаче водительских удостоверений. Этот закон говорит о "представлении" заключения, что в других словах означает "предоставление" (полного) заключения.

Если бы это было иначе, то в этом законе не было бы "представления", а "сообщения", и не было бы "заключения", а "результата / результата экспертизы" или что-то подобное.

2. В этом случае во имя защиты данных необходимо, чтобы управление по выдаче водительских удостоверений довольствовалось ответом на основной вопрос от экспертной организации?

Необходимость этого нет, как я уже упоминал в пункте 2. Управление имеет право просмотреть полное заключение для формирования общей картины.

Хотел бы еще раз обратить ваше внимание на следующее:

Предоставленная мной юридическая консультация основана исключительно на предоставленной вами информации. Мой ответ представляет собой только первоначальную юридическую оценку ситуации, которая не может заменить полного анализа ситуации.

Добавление или упущение существенной информации может привести к совершенно иной юридической оценке.

Надеюсь, мои пояснения вам помогли. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь обращаться.

В противном случае желаю вам приятного пятничного вечера и отдохнутого уик-энда!

С уважением,

Дипл.-Юр. Данжел-Филипп Неверла, адвокат

Улица Хейльсбергер, 16
27580 Бремен
kanzlei.newerla@web.de
Тел. 0471/3088132

fadeout
Интересует ли вас этот вопрос также?

Experte für Закон о защите данных

Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla

Dr. Dr. Danjel-Philippe Newerla

Bremerhaven

Amtsgerichtsbezirk: Bremerhaven

Berufshaftpflichtversicherung:

R+V Versicherung AG
Taunusstr.1
65193 Wiesbaden



Die Rechtsanwaltskanzlei Newerla beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit dem Familien-, dem Erb-, dem Wettbewerbs-, Internet- und Computerrecht sowie dem allgemeinen Zivilrecht.

Neben der klassischen
Rechtsberatung und der außergerichtlichen sowie gerichtlichen Vertretung hat sich die Kanzlei auf die Erstellung sowie Überprüfung von Verträgen jeglicher Art, sowie Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Onlineauftritten sowie die Abwehr wettbewerbsrechtlicher, sowie marken- und urheberrechtlicher Abmahnungen spezialisiert.

Экспертное мнение:
  • Медийное право
  • Интернет-, компьютерное право
Полный профиль