Расторжение участия в ООО
Уважаемые дамы и господа,
Несколько лет назад я вместе с другими частными лицами основал ООО для приобретения и сдачи в аренду многоквартирного дома.
После возникновения разногласий внутри нашего общества, в 2008 году я решил выйти из него, объявив о расторжении моей доли в капитале сроком на 31.12.2008 года. Решение было принято на основе ежегодного отчета, подготовленного и утвержденного обществом (на 31.12.2007 года). Согласно этому отчету, моя доля составляет примерно 50 000 евро после вычета обязательств.
В соответствии с положениями устава общества, на момент выхода из общества должна быть составлена балансовая ведомость и общество должно будет выплатить долю участника на основе этой ведомости. Сегодня общество через своего директора устно сообщило мне о намерении использовать ежегодный отчет на 31.12.2008 года в качестве балансовой ведомости. Однако новый отчет, утвержденный обществом несколько дней назад, несмотря на мой протест, показывает почти в два раза меньшую стоимость недвижимости (около 1 440 000 евро против 765 000 евро), что приводит к моей обязанности выплатить примерно 11 000 евро. Обоснованием уменьшения стоимости недвижимости в отчете является переоценка, хотя в 2008 году не произошло никаких отрицательных изменений в структуре, аренде или в других областях. Я считаю, что уменьшение было сделано исключительно для минимизации моего права на выплату или превращения его в обязательство.
Фактическая стоимость недвижимости, по моему мнению, не соответствует ни оценке 2007 года, ни 2008 года, а находится где-то посередине.
Теперь у меня возникают следующие вопросы, на ответы на которые я прошу вас включить ваши правовые аргументы:
1. Имеет ли общество право выплатить мне на основе стоимости недвижимости, указанной в ежегодном отчете 2008 года, или у меня есть право требовать выплаты доли на основе стоимости недвижимости 2007 года (скорректированной на действительное снижение стоимости по сравнению с 2008 годом)?
2. Могу ли я отозвать свое решение о расторжении договора с целью избежания судебного разбирательства по вопросу размера компенсации, без необходимости одобрения общества?
С уважением,