Frag-Einen

Спросите юриста по теме Банковское право

Сначала одобрение кредита, затем отказ.

Здравствуйте,

У нас следующая ситуация:

В июне мы искали новый ипотечный кредит, чтобы воспользоваться низкой рыночной процентной ставкой и провести рефинансирование. Мы обратились к представителю, которому мы доверяли долгое время и который также занимался нашими страховыми вопросами.

Этот представитель предложил нам в июле выгодное предложение. Он предложил нам переменный кредит с встроенным защитным механизмом от процентной ставки, что привело бы к значительному снижению наших ежемесячных платежей. Он рассчитал для нас новую ежемесячную плату, на которую мы согласились, и началась проверочная фаза. Через некоторое время, по его словам, нам было подтверждено согласие, которое он повторил перед нами (и еще 3 свидетелями), и мы начали обращаться к банкам и другим кредиторам для уточнения суммы погашения. Он, конечно, помогал нам и брал на себя все необходимые формальности, связанные с отправкой суммы погашения, чтобы у нас не возникло сомнений в надежности предложения. Таким образом, наши бывшие банки отправили суммы погашения, и остался только этап погашения. Но вот что произошло в этом месяце:

Представитель сказал, что банк больше не финансирует сумму, которая была согласована 3 месяца назад, из-за проблем с оценочной стоимостью. Первоначальный расчет, приводивший к ежемесячному платежу в 680 евро, теперь вырос до 1076 евро + х, что означает, что нам предстоит дополнительная нагрузка более 400 евро, хотя изначально все шло без сомнений к сумме в 680 евро. Мы с полным доверием не продолжали искать другие варианты и полагались на обещания, что все пройдет гладко, но теперь все наоборот.

Как мы можем поступить в этой ситуации? Имеем ли мы право на компенсацию убытков от представителя? Мы сейчас находимся в очень неприятном положении перед нашими бывшими банками, которым мы безупречно платили до сих пор, но они, вероятно, теперь имеют другое мнение о нас.

Просим вашей поддержки.

Andreas Scholz

Уважаемый Задающий вопрос,

Я предполагаю, что вы не заключили с банком договор на указанных условиях.

Между вами и представителем существовали договорные отношения, в рамках которых последний должен был обеспечить вам посредничество в получении выгодного финансирования. Как бы то ни было, при нарушении договора вы имеете право на компенсацию ущерба.

Однако для этого у вас должен действительно быть причинен ущерб. Если обещанный договор о займе не был заключен по обещанию, вам не нужно платить представителю комиссию или другое вознаграждение.

Расходы, сделанные в ожидании заключения договора и которые вы могли разумно сделать, также могут быть вам возмещены.

Если у вас до сих пор, помимо потери репутации, не был причинен большой материальный ущерб, у вас также нет права на возмещение убытков у представителя.

Вы не можете заставить представителя заключить обещанный договор о займе (с намеченными условиями).

Таким образом, вы в любом случае не обязаны представителю вознаграждение.

Вы можете требовать компенсации только в случае, если вам был причинен ущерб (в денежном выражении).

Расходы, сделанные с надеждой на заключение договора, также могут быть вам возмещены представителем.

Надеюсь, я смог предоставить вам первоначальное юридическое ориентирование. Если у вас есть вопросы, просто спросите.

С уважением,

Андреас Шольц, адвокат

fadeout
Интересует ли вас этот вопрос также?

Experte für Банковское право

Andreas Scholz