Действительно ли исключены яйца глистов?
Привет всем,
Несколько лет назад я заметил белую "нить" в стуле (примерно 2-3 миллиметра в длину, 0,5 миллиметра в толщину), что заставило меня беспокоиться и побудило сдать мазок стула врачу на исследование: результат был отрицательный.
Когда я все равно увидел такие нити снова, я самостоятельно исследовал свой стул и заметил коричневые, пушистые, овальные объекты размером около 1-2 миллиметра. Если их раздавить, они лопаются, и именно эти "нити" выходят наружу.
По совету на любительском форуме (http://www.medizin-forum.de/phpbb/viewtopic.php?f=30&t=129235), где я также выкладывал фотографии (к сожалению, ссылка на высококачественный, большой вариант сейчас не работает), я снова обратился к врачу и показал ему такие "яйца" (?!) .
Однако он сказал, что он с полной уверенностью может сказать, что несмотря на подозрительное "содержимое", это не яйца червей, поскольку их можно увидеть только под микроскопом, будь то глисты, нитевидные, ленточные или какие-либо другие.
Поэтому теперь вопрос о втором мнении. Не зная точно, что это на самом деле (хотя гипотезы приветствуются): можно ли действительно с уверенностью исключить - то есть есть ли вероятность (или в этом случае уверенность), что несмотря на описание и фотографии, это не яйца червей? И не имеют ли все, кто высказывался в форуме по этому поводу, представления?
Еще немного информации: Я на самом деле не осознаю острого, сильного зуда в заднем проходе. Мое туалетное бумага может быть иногда немного кровавой, когда я вытираю задницу, но это также может быть связано с маленькими ранами на коже.
Заранее спасибо!
P.S. Пожалуйста, отвечайте только четкими утверждениями.
