Œsophage de Barrett
Mesdames et Messieurs,
Après une endoscopie gastrique, je suis complètement désorienté. Le médecin a dit qu'il avait vu une petite anomalie dans mon œsophage. Je lui ai demandé s'il pensait à un Barrett et il a nié. Dans le rapport préliminaire à mon médecin, il a écrit : ligne Z à environ 38 cm, petites extensions en forme de langue vers le proximal, en accord avec une histologie correspondante avec Prag C1 M 3, sinon bénigne. Selon ses dires, il n'y a pas d'inflammation de l'œsophage. Je ne souffre pas de reflux et n'ai aucun problème de brûlures d'estomac. La pathologie, ayant effectué plusieurs biopsies, a indiqué qu'il n'y avait pas de métaplasie de Barrett dans le tissu examiné. Je suis maintenant complètement désorienté et ne sais pas si j'ai bien compris le médecin. Il a dit que si une nouvelle biopsie est négative dans un an, alors vous n'avez pas de muqueuse de Barrett. Qu'est-ce que cela signifie ? Si le résultat est négatif, pourquoi un nouvel échantillonnage est-il nécessaire ? Est-ce que je ne peux pas exclure actuellement la présence d'un Barrett bien que l'histologie ait été négative ? Je vous serais très reconnaissant pour une évaluation et une réponse honnêtes. Cordialement.
