résultats sanguins et interprétation des résultats
Septembre 20, 2014 | 15,00 EUR | répondu par Dr. David Meyer
J'ai un ancien rapport de l'hôpital universitaire de Heidelberg en médecine tropicale - mais je ne comprends pas les valeurs de l'époque. Comment auraient-ils pu trouver un paludisme à l'époque ou quelles auraient été les valeurs ? Je ne suis pas sûr qu'ils aient tout examiné à l'époque... Au fait, mes résultats sanguins actuels, pris lundi dernier, montrent une légère modification des globules rouges. Mon médecin de famille dit que j'ai une légère anémie. Est-ce grave ? De plus, depuis 2013, mes lymphocytes sont constamment à 18 (c'est-à-dire bas) et mes SEG à 77 (légèrement élevés), les mêmes valeurs sont de retour maintenant. Cela ne témoigne-t-il pas d'une infection chronique ? En 2013, la baso dans le rapport était également à 2 au lieu de la plage cible de 0-1. Merci.
Bonjour,
La malaria se diagnostique microscopiquement avec ce qu'on appelle un frottis sanguin. Mais aussi seulement avec une histoire clinique pertinente, par exemple si vous revenez de vacances. Environ 1 à 5% des globules rouges peuvent être infectés, ce qui pourrait entraîner une légère diminution des globules rouges. On vous a diagnostiqué une "légère anémie", ce qui est inoffensif et fréquent par exemple chez les femmes qui ont leurs règles et qui consomment peu de fer dans leur alimentation. Les autres valeurs de laboratoire que vous avez fournies sont inoffensives et doivent être considérées dans leur ensemble. Une infection chronique n'est pas déterminée uniquement sur la base de ces valeurs, d'autant plus que vous devriez également présenter une maladie correspondante. Donc : il est rarement utile de se fier uniquement aux valeurs de laboratoire. Ne vous inquiétez pas.
Je reste à votre disposition si vous avez des questions.
Cordialement,
D. Meyer
... Cette question vous intéresse également ? 
