eBay - Le vendeur refuse la livraison.
Octobre 4, 2009 | 20,00 EUR | répondu par Andreas Scholz
Madame, Monsieur,
Récemment, j'ai remporté aux enchères sur eBay une pièce en platine d'une valeur nominale de 100 couronnes estoniennes (équivalent à 6,39 euros) pour un prix de 290 euros plus 10 euros de frais de port. Le déroulement de la transaction était le suivant : la pièce était mise en vente par le vendeur (inscrit sur eBay en tant que vendeur professionnel) avec un prix d'achat immédiat de 700 euros. Face à la valeur matérielle pure d'environ 250 euros pour la pièce de près de 8 grammes en platine pur, et sans connaissance de sa valeur de collection, j'ai saisi l'opportunité offerte par le vendeur de faire une offre à ce montant. Peu de temps après, j'ai reçu une contre-offre du vendeur à 290 euros, que j'ai acceptée en pensant qu'il s'agissait d'un prix juste. Environ une heure après l'achat, j'ai reçu un email du vendeur dans lequel il invoquait une erreur de déclaration en vertu de l'article 119 du Code civil allemand (BGB) et déclarait ainsi le contrat d'achat conclu sur eBay nul en vertu de l'article 142 du BGB. Cependant, il ne m'avait pas indiqué la raison de son erreur dans cet email. Ce n'est que le lendemain, après que je lui ai demandé deux fois par email des explications sur son erreur présumée, que j'ai reçu la réponse indiquant que cette pièce valait beaucoup plus (sans toutefois donner de valeur spécifique) et qu'il avait simplement fait une faute de frappe. Au lieu de 290 euros, il voulait me faire une contre-proposition de 590 euros. Ma question pour vous est donc de savoir si le contrat d'achat est effectivement invalide pour cette raison.
Cher demandeur,
En principe, une contestation en raison d'une erreur de déclaration en vertu de l'article 119 du Code civil est également possible dans votre cas.
Si vous insistez sur l'exécution du contrat d'achat au prix de 290 euros, vous auriez la possibilité d'obtenir la remise et la cession de la pièce de monnaie par voie judiciaire si le vendeur persiste dans l'invalidité en raison de la contestation.
Il faudrait alors clarifier devant le tribunal si le vendeur peut invoquer la contestation dans votre cas. Il peut d'abord être dit qu'une erreur concernant la valeur de la chose est fondamentalement sans importance, de sorte qu'une contestation ne serait pas justifiée.
En ce qui concerne l'erreur de frappe, les choses sont moins claires. En principe, promettre ou se tromper fait partie de ce qu'on appelle l'erreur dans l'acte de déclaration. Une telle erreur, si elle existait réellement, serait alors à prendre en compte, ce qui entraînerait la nullité de la transaction. Il s'agirait alors d'une question de cas particulier de savoir si le tribunal croit que le vendeur s'est simplement trompé.
Dans tous les cas, vous auriez un droit à des dommages et intérêts contre le vendeur en vertu de l'article 122 du Code civil. En vertu de cette norme, vous auriez par exemple un droit à des dommages et intérêts contre le vendeur si quelqu'un d'autre vous avait déjà proposé d'acheter la pièce avant la déclaration de contestation. La différence entre le prix d'achat et le prix de revente pourrait alors être réglée avec le vendeur. Étant donné que vous avez pris connaissance du courrier de contestation une heure seulement après la conclusion du contrat, ce recours ne peut être utilisé stratégiquement par vous.
En fin de compte, il en résulterait un litige si vous insistez sur l'exécution et que le vendeur insiste sur la nullité. Vous seriez alors tenu de demander la restitution de la pièce de monnaie, et le vendeur invoquerait probablement la contestation dans la procédure. Le tribunal examinerait alors si l'allégation selon laquelle le vendeur s'est trompé peut réellement être crue. Il s'agit d'une question de cas particulier et donc aucune prédiction certaine ne peut être faite dans une réponse sur cette plateforme.
J'espère malgré tout avoir pu vous donner un aperçu utile de la situation juridique. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à demander.
Cordialement,
Andreas Scholz, avocat
