Frag einen Rechtsanwalt

Sehr geehrter Ratsuchender ,

vielen Dank zunächst für Ihre Anfrage!

Nachfolgend möchte ich gerne unter Berücksichtung des von Ihnen geschilderten Sachverhalts zu Ihrer Frage wie folgt Stellung nehmen:

Wenn ich Ihre Sachverhaltsdarstellung richtig interpretiere haben Sie das Motorrad gar nicht beim Insolvenzverwalter gemeldet, also insbesondere nicht die Sicherungsübereignung angemeldet.

Im Ergebnis wird es darauf ankommen, dass Sie beweisen können, dass Sie das Motorrad noch vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens im Jahre 2006 an den Darlehensgeber sicherungsübereignet, diesem also das Eigentum an dem Motorrad zur Sicherung des Darlehensrückzahlungsanspruches übertragen haben.

Sollte dieser Beweis gelingen, so hätte der Darlehnsgeber aufgrund der Sicherungsübereignung gem. § 51 Nr.1 der Insolvenzordnung ein sog. Absonderungsrecht an dem Motorrad. Dies bedeutet, dass der Darlehensgeber bezüglich des Motorrades eine Zwangsversteigerung einleiten könnte, aus derer er sich bezüglich des Darlehensrückzahlungsanspruches befriedigen könnte.

Der Überschuss des Versteigerungserlöses würde zur Insolvenzmasse gezogen, so dass unter diesem Gesichtspunkt ein gewisses Interesse des Insolvenzverwalters/Treuhänders gegeben ist.

Sollte die Sicherungsübereignung allerdings nicht von Ihrer Seite aus nachweisbar sein, so würde nach Ihrer Schilderung in der Tat von Ihrem Eigentum an dem Motorrad angegeben werden müssen, weil hieran ein berechtigtes Interesse des Treuhänders hinsichtlich der Gläubigerbefriedigung aus dem Motorrad bestanden hätte. In diesem Fall dürfte der Treuhänder das Motorrad leider zwecks Verwertung herausverlangen.

Ich möchte Sie gerne noch abschließend auf Folgendes hinweisen:

Die von mir erteilte rechtliche Auskunft basiert ausschließlich auf den von Ihnen zur Verfügung gestellten Sachverhaltsangaben. Bei meiner Antwort handelt es sich lediglich um eine erste rechtliche Einschätzung des Sachverhaltes, die eine vollumfängliche Begutachtung des Sachverhalts nicht ersetzen kann.

So kann nämlich durch Hinzufügen oder Weglassen relevanter Informationen eine völlig andere rechtliche Beurteilung die Folge sein.

Ich hoffe, dass Ihnen meine Ausführungen geholfen haben. Sie können natürlich gerne im Rahmen der Nachfrageoption auf diesem Portal oder über meine E-Mail-Adresse mit mir Verbindung aufnehmen.

Auch stehe ich Ihnen sehr gerne für eine weitergehende Interessenvertretung zur Verfügung. Den hier im Forum geleisteten Erstberatungsbetrag würde ich Ihnen im Fall einer Beauftragung in voller Höhe anrechnen.

Ich wünsche Ihnen noch einen angenehmen Donnerstagmorgen!


Mit freundlichem Gruß

Dipl.-jur. Danjel-Philippe Newerla, Rechtsanwalt

Heilsbergerstr. 16
27580 Bremerhaven
kanzlei.newerla@web.de
Tel. 0471/3088132
Fax 0471/3088316

Nachfrage
Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt Newerla,
ich kann durch ein von beiden Seiten unterzeichnetes Dokument beweisen,das diese besicherung bereits 2,5 Jahre vor meiner Antragstellung erfolgte.Dieser Beweis liegt dem Treuhänder vor und wird von ihm ohne gerichtliche Prüfung und trotz eidesstattlicher Erklärung meinerseits und seitens meiner Frau einfach ignoriert.
Das Motorrad war in der Fahrzeugflottenversicherung meiner Frau bis zum Schluss-sie hat ebenfalls ein eröffnetes Verfahren,versichert und als Halter war sie seit meinem Kauf im Jahr 2000 gemeldet. Es sollte erst zu ihrer Insomasse gehören und wurde deswegen abgemeldet und die Versicherung gekündigt.Ich durfte aber das Motorrad mit Erlaubnis des Eigentümers zu 3 bis 4 Clubanlässen nutzen.Wichtig war und ist dem Eigentümer,das ich dafür im Gegenzug die Steuern und Versicherung selber bezahle.
Nun will der Eigentümer das Motorrad selber haben und ich darf es wahrscheinlich ohnehin nie mehr nutzen.Durch den Beschluss des Insolvenzgerichtes, der dem Treuhänder die Verwertung erlaubt, ist es ihm nicht möglich. Das Motorrad hat er aber in seinem Besitz,genau wie die Originalpapiere.Der TH hat einfach eine Aufbietung für den KFZ Brief veranlsst,so das der originale Brief inzwischen wertlos ist. Nur der Treuhänder, so sagt das Ordnungsamt kann den Sachverhalt wieder richten. Das tut er natürlich nicht.Ihm ist sehr daran gelegen mir zu schaden.Die RSB soll mir versagt werden. Es ist dem Treuhänder ein Bedürfnis dies zu erreichen. Er schrie auch meine Frau vor und während der Gläubigerversammlung ungehobelt an,wenn sie auf seine Vorhaltungen etwas entgegenen wollte. Leider ist sie auch bei ihm in \" Pflege\". Inzwischen ist dadurch richtig krank geworden.
Wenn nun meine RSB gefährdet ist und ich noch ein Strafverfahren an den hals bekommen sollte,ist von unserer Zukunft nichts mehr zu erwarten. Ich brauche dringend Hilfe.Ich weiß nicht, ob ich Prozesskostenbeihilfe bekomme,wenn meine sofortige Beschwerde verhandelt wird. Und wie es nach meiner Beschwerde weitergeht ist mir auch noch nicht klar.